Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-04-01

f~ ■ ■ ' n-13 - ' . I

I különösen a régi értelmiség felé van ellenállás ezen a ure-n, pedig figyelőimbe kell venni a 45 után végzett munkát a'amellett, * hogy az alapelvből nem engedünk, ill. elvi engedményeket nem teszünk, az helyes,’ ha a műnk ©származásúak fel• nagyobb követelményeket állítunk ezen a téren. . eglátásom, hogy mióta-, az ujabb I . alapszervek is. itt vannak a kerületbe, nem emelkedett a tj. ielvó-I tel. Az építőiparra vonatkozó ártéfce őssel egyetértek, s úgy a nos a/

nehézséget okoz a kulturlúsi intézetből való felvétel, mert sem I az értelmiséghez, sem az alkalmazottakhoz nem lehet őket sorolni*

ill. a munkásokhoz, alkalmazotti kategóriában vannak, de még sem I azok. --zen a téren az a megoldás, hogy a legjobban dolgozókkal

■ foglalkozzanak és neveljenek ki jó pártonkivüli boisev.Lkokat, aki| két kimagasló munkájuk során javasolni lehet.

t A Pártbizottságnak’ továbbra is szolgáljon irányelvül az eddig hozott határozatok és a HKlixixíxáKXxrá-tKKXx lehető leghamarabb tit- I kári értekezleten tárgyalni kell ezt a kérdést.

Javaslom, hogy a Pártbizottság a jelentést fogadja el, javasolja,

F hogy az 1. és 3.sz. határozatot ne hozza a PB. határozatba, mert

I ez már meg van az előbb hozottak között, ellenben a 2.sz. hatás rozati javaslatot a következőképpen kiegészíteni:

• 1./ A kerületi Pártbizottság ágit.prop.osztálya tudatosítsa a párt ba való belépés jelentőségét összehangolva a folyó munkával.

Ai ágit.prop. osztály a kerület üzemeit, hivatalait, épitőipa £i vállalatait, tudományos intézeteit ossza fel, állitson be négy tagú bizottságot, kiknek feladata az aiapaZervek viszonyait tanulmányozzák, a Pártbizottság/ irányításával népnevelő értekezlete ken rósz tv egyénék és megfelelő agitációs érveket dolgozzanak ki a tag és tagjelőltfelvételre vonatkoz. iag.

I ■ 2./a PB. szervezési osztálya elle őrizze a tervező intézetekben

' sz értelmiség köréten végzett tag éstj. felvételre vonatkozó,

munkát. . y elvtársat állitson be arra, hogy az építőipar

terén tanulmányozza, mi akadályozza munkájukat a tag és tj.

_ felvétel te •'én..

A Pártbizottság a jelentést elfogadja, a 3 és 1. javaslatot nem hoz za határozatba, Petrovics elvtársnő által javasoltakat határozatként mondja ki. . ,

111. Napirend niilönfélék:

Információ a kerület hangulatáról.

/ jelentés mellékelve/.

Kovács Dóra: -ismerteti a Pártbizottsággal, információját a kerület hangala-tárói.

lalogh áándor: A népnevelő munkával Kapcsolatban felveti, hogy nem helyes

az alapszervi vezetőségek részéről, hogy a 8 órás munkaidőnek tudják be, hogy a nápnevelőmunka nem megy, mert ezelőtt sem munkaidőben kellett a népnevelőmunkát folytatni. Abban nem egyezik K.ovác3 elvtársnővel a véleménye, .hogy a titkárok, ha behozzáK azt az időt napközben végezzenek pártánurikát, igy h többi vezetőségi tagok is jogot éreznek majd erre, nem beszélve arról, hogy helytelen lenne, ha megengednénk, hogy újra nap-mint nap 8*-9 érakor járhanekrhaza a párttitkárok ';s vezetőségi tagok, persze kivétel itt, amikor a pártrnunka vógzése vd óban megkívánja a késői benntmaradást.

I ‘A -