Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-01
r © I Morvátli Klára: A jelentést" 1 függetlenül - milyen időközönként ellenőrzik I ' * 'az illetékesek az üzleteket, korábbi vizsga lát alapján milyen I intézkedésekét tettek a hiányosságok kiküszöbö lelát illetően. Véleménye az, hogy ha már előzőleg folyamatos vizsgálatok tört ém- I tek volna, akkor most sokkal kevesebb problémát tárna fel a jelentés . 1 Kovács Lóra: Kiterjedt-e í bizottság vizsgálata ^arra, hogy a Kormány rog-I " ramm óta Ft. összegben milyen növekedést mutat a helyi árualapból a lakosság szűks ©letelnek a kielégítése, s ha van fejlődés I akkor az állandó-e., vagy csak hullámzó, ötletszerű. A különböző cikkek - amelyek sorozatosan hiányoznak - milyen véleményt váltanak ki a dolgozókból, hogyan nyilvánul ez meg a panaszkönyv igénybevételénél ós hogyan reagálnak erre az ille- I tékesek. I A vendéglátóiparnak lehetősége van arra, hegy hiánycikkek esetén szabadvásárlást eszközöljön - tudomása szerint osak az olcsó bor beszerzésé tekintetében él ezzel a lehetőséggel —, hogyan | használja ezt fel. * I A Fővárosi Tanács mennyiben segít a Tanácsnak abban, hogy az Iparügyi és Kereskedelmi Osztályok között a kooperáció megja! vuljon, mi.lyen segítséget nyújt a szükségleti cikkeket gyártó I helyi ipari válla lat oknak. Mivel több kérdés nincs Petrovics elvtársnő megkéri Fillp e ívtár ah őt adja meg a vá laszát . j Filip elvtársnő: Petrovics elvtársnő első kérdésére 3ipos elvtársnő fogja megadni a választ, mivel arra ő illetékes. I 4. kérdésére elmondja, hogy a bizottság felkereste a lóbiBxkjJStKi bolt vezetőjét, valamint a dolgozókat és ezekkel történt megbeszélés értelmében állapította meg, hogy.a cipőféles•%ekbő 1 a | vásárlók keresletének csak lo „-át tudják biztosítani. Felvetődik, hogy mit tett a bolt vezetője, valamint kollektívája annak érdekében, hogy ezt a % arányt javítani tudja. A holt-vezető -is a dolgozók elmondották, hogy sorozatosan levélben és személyesen mondják el, hogy szüle a kapacitás, de jelen pillanatban nem tudnak nagyobb mennyiséget a bolt rendelkezésére bocsájtani • I 2. éa 3 • kérdése két ellentétes mondattal foglalkozik, itt helyf te len mondatfüzéo van, azt akarja kifejezni, hogy jelenleg az illető boltok felsorolt azon hiánycikkeit nem tudják pótolni, I azonban hiánycikk az ÁPlSZ-nál a babafej ég a háztartá sl boltban I a buderkompakt stb. amiből viszont rövidesen tudnak szállításit ! eszközölni. 5. kérdésére elmondja, hogy a Tanács Iparügyi Osztályát annyiban 1 terheli a felelősség, hogy egyik értekezleten felajánlások hangzottak el a szövetkezetek részéről, hogy a lakosság szükségleteink I megfelelő egyes cikkek gyártását vállalják, pl. a Sinus Szövetkezet felajánlotta húsdarálókhoz tárcsák gyártását, ózonban ezt nem fogta kézbe az Osztály és amikor ajBizottség kint járt a Sző- • vetkezetnél, akkor kapkodtak, hogy valóban történt ilyen felajánlás, de "le azt nem teljesítették - nyilván azért, nert senki nem j j kerte számon —, de ezt pótolják és most már a szükséges nyersa-W nyagokat beszerezték.
