Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-03-26
r T- n • a. A vezetőségi tagok a legfejlettebb propagandisták irányításával tanulnak.-A funkcionáriusaink tanulásában az egyéb munkákkal való túlterheltség, a helyes időbeosztás hiánya és az ellenőrzés raeg nem felelő volta okoz.a a nehézségeket. A tanulmányi fegyelem nem volt kielégítő és ennek volt következménye, hogy az eszmei színvonal is igen alacsony volt ezeken a konferenciákon . A Pártbizottság ezen ülésén 4- határozatot hozott: A Pártbizottság osztályainak ellenőrzési munkáját az egyéni beszélgetéseken keresztül megnehezitettei a vezetőség újraválasztása, azonban igen nagy segítséget adott az osztály munkatársainak egyéni f§glalkozása a vezetőségi tagok oktatásához. Ezeken a beszélgetéseken az elvtársak nemcsa/c a saját tanulásukban felmerülő nehézségeket mondották el, hanem a munkájukkái kapcsolatos problémákat is felvetették /pl.2.sz .Autó javító, KíK. stb/. Nehézségekbe ütközött és még nem tudtuk megtartani a jegyzetelés módszeréről szóló előadást, ami pedig véleményünk szerint igen nagy segítséget adott volna. Ezt különösen a túlzsúfolt programm akadályozta meg. Ezen határozatok végrehajtásával és napirenden tartásával az újra megválasztott vezetőségi tagoknak politikai és eszmei képzésükhöz qiegfelelő segítséget tudunk nyújtani. A határozatok részbeni végrehajtásának eredményei r tanulmányi fegyelem terén csak részben mutatkoztak raeg. A vezetőségi tagoknak foglalkozásokon való megjelenése a többszörös egyéni beszélgetések után sem javult meg. Pl. Ni kóla Tibor elvtárs 43/4. I éves Politikai Gazdaságtan hallgatója egyetlen alkalommal sem vett részt azóta a konferencián, holott a konferencia vezetője i s személyesen foglalkozott vele. Bede Gyula / CÉ TÍ/ 6 konferencia közül 3 alkalommal hiányzott. Eperjesi József e bt ár a / Grúz szóig./ Párt tört énét TI. évf. konferencia halig. 6 alkalomból négyszer hiányzott, ugyanígy Kümmerle elvtárs, a Gázszolgáltató párttitkára. Igen kirívó példaként kell megemlítenünk, hogy a párttitkárok és vezetőségi tagok részére szervezett I éves Párttörténeti konferencián személyes beszélgetések & az * írásbeli Iá értesít ések, a konferencia vezető és az Oktatási Alosztály munkatársainak külön telefonértesítése ellenére már 3« alkalommal csak hatan jelentek meg a beosztott hallgatók közül. A megjelenes r os sz arányszáma mellett még a felkészülés hiány osmgában és a jegyzetelés e Ih anya goi ásd bán is mutatkozik a tanulmányi fegyelem lazasága* Pl. Halmai Antal et . az I.ker. Tanács párttitIcára a SzKP. történet II. évfolyamáról az eddigi 9 foglalkozás* ról háromszor hiányzott, de azokon a. konferenciákon, amelyeken megjelent a vitában való részvétele nagyon gyenge volt. i • / ♦ I ’ , 70.
