Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-01-08

r n- 5 -akkor neki konkrét javaslatot kellett volna tenni, do azt al.mulasztotta és hagyta az egész dgydarabot a bürokrácia útvesztőjóban. tiz Is igazolja, hogy a kispolgári moradványok uzelleiue még otthonos a tanács életébon. De egész különös volt, hogy amikor az a kérdés a taggyűlésen f ol vöt ideit t, a pénzügyi osztály vezetője olyan aódon kívánta a jutalom kiosztását eszköz 13 tanácsi szervek eljárását rnente:i i, hogy az általa mag nem nevezett dolgozót aaéal vádolta, hogy a jutalom kiutalását tartalmazó Ügydarabot megtévesztő mádon Íratta volna alá az illetékes szervekkel, A pénzügyi ©s*tá.V vezetője felszólalásának tartalma la ri::utat a tanács életében a bürokratikus megny i Ívánulások v1rágzáaára,

ideg jegyezzük, hogy az a lap szerv harcol a bürokratikus me yxyi Ív ánulások ellen, mert ugyanezen a taggyűlésen Nétgyné elvtársnő kommunista haroOssággal rámutatott arra, hogy aki az ügydarabokat aláírja, annak a tartalmát neki ismernie kell, mert ez a felelősség kérdését az illetékes BZQrv felől nem hárítja el.

Több dolgozóval és vezetőségi taggal közvetlenül személyes eszmecserét folytattunk és e'oből megállapítottuk, hogy az alapszervezet életében az elmúlt időkhöz képest nagy fejlődés állott elő, azonban a pártszervezet a tanács keretében kellő súllyal nem domborodik ki, A beszélgetés során megái Lapítottuk, hogy a dolgozók a párthoz közelebb órzik magukat, azonban azt keli megállapítani, hogy ha m párttitkár* személye iránt a dolgozók bizalommal is viseltetnek, a párttitkárt többoldalú szakmai elfoglaltsága gátolja abban, hogy intenzivebben, behatóbban a párt életének keretén belül helyesebb munkát fejtsen ki.

Sőt arra a meggyőződésre jutottunk, hogy a párttitkárnak ilyen többoldalú szakmai és politikai elfoglaltsága a családi életét Is hátrányosan befolyásolja.

Nagyobb súllyal ós behatóbban kell az alapszervezetnek a Dl32 szervezettel foglalkozni, hibaként mutatkozik az, hogy a DIdZ taggyűlésén az alspszerv vezetőségének egy tagja sem jelent meg, do az is hiányolható, hogy a tanács részéről sem vett részt senki a ta ;yülésen.

Halmay elvtára<al történt beszélgetés során megállapítottuk, hogy a — pártáiét szokásos nyelvezetóval össze nem egyeztethető olyan kifejezéseket használt, amely a dolgozó elvtársaknál visszatetszést eredményezhet, /» Sgyéb cafrnng, a* hót szentségét, i/

Ismereteink kimélyitésa céljából szükségesnek találtuk, hogy a vb, vezetőségi tagjaival személyes eszmocaerét folytassunk, azonban sajnos az nem sikerült, mert Valoncsákné alvtársnő szabadságon van, viszont őiatolosy elvtárs 3 elfoglaltságára való hivatkozás niellett nem nyújtott módot, lehetőséget arra, hogy vele személyesen me beszélést folytassunk,

A fentebb előadottak után a következő javaslatot tesszük*

1,/ Az alapszervezet életének kimélyltóse, megerősítése, súlyának növelése és állami életünkben a tanács működési színvonalának elősegítése céljából ha nem is véglegesen, de egyelőre meghatározatlan időtartamra szükségesnek találjuk az alapszervezeti párttitkári funkció betöltését függetlenített személyre bizni. Amennyiben oz teljes egészében nem látszik megvalósíthatónak, úgy az esetben bizonyos részben az alapszervezeti titkár nagyrészbeni /: fél munkaidő j/ függetle-I ŐÉ