Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-03-26
r 1 Uredmóny e ez annak, hogy az elvtersak a kV • júniusi határozata =8 s . határozata óta az úr teke zleteken állástfoglalnak kérdésekben, őszintén feltárják s hibákat. Az c ívt írsakn-- k továbbra is a legteljesebb mértékben biztosítani kell * kritika is önkritika alkalmazását és a helyes áll í sfoglal üst. A taggyűlésen tapasztaltak alapján véleménye szerint s KlU.-ben jó utón halad a ’E. irányelveinek, határozatainak végrehajtása. Agy étért azokkal a; elvtársakkal, akik a párt és vállalstvezetos - rísz érői a jo együttműködést látják, nem állnak már szemben egymással. 'agy jelentősége van annak, hogy hámor elvtárs pártvezetős Jgi tag lett és hogy belátta azt, hogy nem jó az a kutya-macska szeretet, mert igy nem lehet vállalatot vezetni, a jövőben az e vl rsak vigyázzanak a tárgyilagosságra és a kérdések minden ol-dairól való alapos megfontdósa után foglaljanak csak állást, iern tartana helyes nek, hogy csők azért, hogy együttműködést jónak mondhat,} ;K nánaor eívt rs, ill. a vállalatvezetés és a p rtszervezet között, ez írt hámor elvtórs az ü nagy gyakorlati tapasztalatot, n*- örvénye^ sitse, ha egyes kérdésekben nem -rt ngyet a yártveze tcsó;v'r1 meg is azt tegye, mert ezzel ártunk népgazdaságunknak, j ehát az együttműködés ne legyen mindenéronvaló együttműködés. Úgy látja, hogy a személyzeti osztályvezető leváltásával kapcsolatos határozatát az elvtársak végre akartuk hajtani, de megfelelő káder hiányában nem tudták, a'pártve ze tőségnek rá Kell mai, © szűnni arra, hogy ha kell a pártvezetőségből adjon erre a vonalra egy elvtársat, mert azt nem lehet, hogy bírálunk valakit, mert nem latjuk megfelelőnek munkáját, de amikor saját magunk megfelelnénk, akkor nem elfogadható okokkal azt visszaút sitjuk, varsányi eivtirsra célozva,,aki pártvezetőségi tag. Úgy látja továbbá megoldhatónak azt a kérdést, nogy a .„iil.-be beolvadó másik vállalat személyzeti vezetőjét kellene megáizni ezzel a feladattal, s a megoldást inkább ebben látja. . f * i\ minisztérium munkájával kapcsolatosan hibának hozza fel, nogy a minisztérium önmagában elhatároz valamit, de a politikai műnk ura már nem fektet súlyt, s p tervező intézetekkel, sőt még pártbizottságunkkal sem tartja a kapcsolatot, pedig van kerületünkben egy csőmé tervező iroda akik az átszervezés alá kerültek és a jövőben is bele fognak kerülni. Tehát nyilvánvaló, ha a kerületi fártbizott ságot kikapcsolják a tájékoztatásból, hogyne kapcsolnák ki akkor a helyi pártszervezetet. Ebben a kérdésben tehát teljesen egyetért Bányik elvtárssal. Annak a reményének ad k if e i e zést, hogy ezen a téren Pártunk III. kongresszusa ut'n változás lesz, s ezzel kapcsolatosan Pártbizottságunk formális ©iratot is fog készíteni a budapesti Bárt bizottság felédül, a kV. felé. /írni az átszervezéseket illeti, ez az egész ország problémája, s nyilvánvaló, hogy nem máról holnapra történik, mert rum könnyű fala datot ró ez a minisztériumra, üzért amig az átszervezések teljesen meg nem szűnnek, az elvtársak ne sz mitsanak arra, hogy intézetükben meg fog szűrni sz ©szervezés, hőt Pártunk Ili. Kongresszusa még biztps egész csomó feladatot fog megjelölni, ami megint csak az át szerv zés t teszi majd szükségessé. Jgy látja, hogy az ©szervezésnél a tervező intézetek azt tartják szemeiért, nogy a szakma selejtjeit adják, s nem a Pol.Piz. irányelve érvényesül, hogy súlyponti területekre a legjobbakat adjuk át. /„éri az elv társakat, nogy ezt a kérdést úgy kezeljék, hogy a jókból is és a gy engébbekfcöl is adjanak át. A nem megfelelő euyének leváltását illetően is a rártbi vottuág ezt a határozatát n-m úgy hozta, hogy máról holnapra hajtsák azt végre, mert nem is lehet .zt kívánni, azonban az eÍv társaknak arra kell törekedni, nogy az átadásnál azért tervezzenek be i( lyen egyéneket is egy párat, '.gyanúkkor törekedjenek arra, hogy
