Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-03-19
r n \ bél. A javaslatba hozott elvtársakkal egyéni besz Ólg;st,é3,ekö/ folytattunk, tudná-e vállalni megválasztása eseten a pártválasztmányi tagsággal járó teendőket, özeken a beszélgetéseken tisztáztunk néhány, a káderanyagukkal kapcsolatos problémát. Ennek alapján a Budapesti PB. felé a javaslatunkat-' határidőre elkészítettük. A vezetősógválasztó taggyűléseken biztosítottuk az alapszervekkoí folytatott egyéni beszélgetésükön keresztül, hogy azokat az elvtársakat, .akiket a Választmányban gondolunk beválasztani, megválasszák a kerületi pártortekezlotre, s ezt a feladatot'az esetek többségében tervszerűen végre is hajtottuk, .ahol ez elmaradt, ott a PB, alapszurvi taggyűlésén lett pótolva a hiba, A javaslatba hozo l't pártválasztmány összetétele az előzőhöz mérten jelentős fejlődést jelent és biztosítva látszik ilyen összetétel mellett az, hogy a választmányi ülések színvonala tovább emelkedjék, hogy a beszámolókkal szemben nagyobb igényesség mutatkozzon, s hogy özeket a beszámolókat egészséges, sokoldalú és magasszinvonalu vita kövesse, a helyi tennivalóknak, a kerület sajátosságainak megfolelőon, A kerületi pártórtekezleten résztvevő küldettek személyi javaslatait ugyancsak megbeszéltük a pártalapszorvozotökkel és jelölésük ennek alapján történt. Ennél a munkánál ugyancsak figyelemmel voltunk ar<^ra, hogy a pártórtekezlet tükrözze a kerület kepét, hogy annak összetétele a kerület előtt álló nagy feladatoknak megfelelő/ legyen, hogy o - lyan elvtársakból adódjanak a küldöttek, akik a legjobban ismerik a kerületi Pártbizottság, Pártválasztmány, munkáját, ennél fog . megfelelő épitő bírálattal tudnak élni, eddigi munkánkkal kapcsol". -n, s ismerve a kerület jellegét, helyes javaslatokat tudnak majd tón,. .unkánk megjavítására, A kerületi küldöttértekezletre való politikai, felkészülést viszszavetette bizonyos mértékig az alapszervezotekben a helyi vezetőségválasztást előkészítő munka, s igy tulajdonképen behatóbban csak a választások megtörténte után foglalkoznak ezzel, bár a taggyűléseken is adott a tagság utravalót a küldötteknek, do csak szórványoson, /pl. Legfelsőbb Bíróság, MTI, stb / Ezt a hiányosságot fölismerve, az uj vezetőségi, tagok részére tartott kibővített titkári értekezleten Petrovics elvtársnő ismertette a tennivalókat e téren is, azaz azt, hogy gyűjtsék össze a pártaktivakon keresztül a felmerült javaslatokat, bírálatokat, felajánlásokat, a küldöttek folytassanak megbeszéléseket a párttagsággal, hogy milyen kívánságaik vannak, amit a küldött pártórtekezletón rajtuk keresztül akarnak tolmácsolni. Énnek során csaknem általánosan vetették fel hivatali és kereskedelmi alapszervezőtóink részéről, hogy a tagjelöltfelvételi munkát Mclotően változtatni kellene eddigi álláspontunkon, illetve a hozott párthatározon, olyan formában, hogy alkalmazottakat is lehessen felvenni tagjelöltjeink soraiba, különösen az uj alkalmazottakat, olyanokat, akik a felszabadulás után végezték iskoláikat, mert lassan komoly problémák merülnek föl. ezen a szakmai területen, mert fiataljaink nem .akarnak éppen ezért ilyen könyvelő, gép cs gyorsíró stb / pályára menni, A fegyelmi ügyekkel kapcsolatban, illetve a névtelen bejelentések alapján történt kivizsgálásokkal kapcsolatban felvetették, hogy amennyiben a névtelen bejelentés a valóságnak nem f.lelt meg, úgy azt ne tegyék lo az illető elvtársak káderanyaga melle, még akkorsem, ha mell. teszik az ügy negatív eredménnyel végződött vizsgálati anvngát .s, Tervező Intézeteink a Szervezeti Szabályzat mód. árát kérik, hogy a Pártkongresszus határozza meg, hogy amennyiben. ev • mézetek felsőbb, tehát közvetlen minisztresális szervhez nem tartozunk, nkk.n legyen meg az itt működő pártszervezeteknek a carmelóst ellenőrző joga. Kulturális intézményeink, igy pl, az Állami képi Együt tes cj IJépmÜvá suti Intézet dolgozói részéről merült fel az, hogy amennyiben huzamosabb 1
