Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-03-19
MM ' ' ' iF ■ — ~I f ' - 12 -Hibáiíiak tartja magát, hogy a Tanács részéről ezídeig ezzel a kérdéssel nem foglalkoztak, holott a cél a dolgozók élét színvonal ónak emelése, amely jelen esetben nem írvényesi.il megfelelően. Ezen feltétlen segíteni kell. Harcolni teli azért, hogy a felsőbb szervek emeljék fel a nyersanyagkeretet, de ugyanakkor harcolni kell azért, hogy az illetékesek ezt a keretet becsli le te sen be is, tartsák és ne vegyék el más célra előirányzott összegből _ pl.ÁÉTI -. Milyen lehetőségei vannak a vedd ég látói párnák a házhosszáliitás tekintet űben, ebben a kérdésben véleménye az, hogy helyes lenne annak kitörj1 sztése. Benkócz.y elvtársnő: Javaslata, hogy a Krisztina téri konyha helyett inkább a Peto fi Gimnáziumbán létesítenének, mivel ott erre meg van a lehetőség, míg a Krisztina téren egyetlen bejárat van, ami közlekedési. akadályokat, valamint nyáron a zöldhulladékok tömkelegét je lenti. Kéri továbbá Erdős elvtársat, hogy az úttörő tábor ellátására már most gondoljanak és igyekezzenek azt megfelelően megoldani., mivel ^ tavaly a szülők és gyermekek egyaránt igen sok panasszal éltek. Petrovics elvtársnő: A hozzászó Iá sokat bezárja. Helyesnek tartja, hogy a Pártbi zott’ság ezt a kérdést ismételten napirendre tűzte és megtárgyalta, mert ezzel előrehaladást ért el. Az utolsó ért'kelés óta tört árvt már népi javulás, azonban amint a hozzászólások mutatják még igen sok hiányosság van amin javítani kell. Igen helytelen és nem megengedhető a nyersanyagkeretek túllépése az egyes válla Ha tok, intézmények - pl./ETI - részéről. Ami a luaróthy elvtárs hozzászólásáénak azon részét illeti, hogy harcolni kell a nyersanyag keret felemeléséért ez helyes, de itt tekintettel kell lenni arra, hogy van egy államháztartás és nem lehet takarózni csak addig, ameddig a takaró ér. Esetleg a különböző szervek, minisztériumok a megkapott keret elosztásánál vegyék fi g/elembe a vállalatok specialitását, gondolok itt az Építőiparra, s Vajta/iné elvtársnő igen helyes és megvi zsgálandó kérdéseket vetett fel. Nem szabad semmiféle liberalizmusnak helyet engedni a pártszervezetek részéről különösen nem a nyersanyagkeret túllépésénél. Valahogy a nyomdaipar dolgozói hozzászoktak ahhoz, hogy privilégiumuk legyen, már pedig ez szocializmust épitő országban nem engedhető meg, s csak azokat illet, akik a munkájuk 30rán érték azt el. I A pedagógusok étkeztetési nehézségeit feltétlen meg kell oldani, mert nem lehet csak szóval hangoztatni azt, hogy mennyire megbe( csüljük őket, hanem ^tettekkel is be kell bizonyítani. I Benkócziné elvtársnő felvetéseit, hogy a Petőfi Gimnáziumot használják fel az étkeztetéssé helyes lenne, ha megfontolás tárgyává tennék az elvtársak, mivel ezzel jómagam is egyetértek. „ Javaslom, hogy bízzuk meg a mai tárgyalás továbbfolytatásával Erdős, Bipos és Benkóczy elvtársakat Holman elvtárs vezetésével, a amennyiben a fenti kérdéseket kivizsgálják és határozati javaslatok meghozatala lehetővé válik ismét tüzzük ezt a kérdést napirendre o Az építőipar területén felvetett problémák kivizsgálásával Vajtainé elvtársnőt javaslom megbízni, aki viszont szakember bevonásával végezze ezt a munkát, a szakember kijelöléséréi Erdős elvtárs gondoskodjék.- Tűrhetetlen az az állapot, hogy az építőipari dolgozók részére az ételeket rozsdás e.dénybe tegyék, ez a dolgozók lebecsülését ( jelenti, amin azonnal változtatni kell -. Javaslom továbbá, hogy i PB. hivja fel az alapszervezetek figyel-
