Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-01-08
r~ ... i elvtára egy személyben nérttltkér, oaztélyvazoté, fegyelmi el "ad.,- én n § hunnlékgvü Jtéai ősin intők ’.'?**•'<inM felelőse# 4 Az alapasarvaznt munkáját nehezíti, hogy hőssé tartoznak olyan tan dóéi vállalatok én intézmények, nhol ni non alapezerv 60 gazdasági termelő munkájuk sem azonos nz nnpamábus feladataival# Kekkel az ©lvtérenkkal vnl foglalkozás igen nehéz. nort területileg ; kötsz .rtnn dolgoznak, ‘ éhéb ezeknek na elvtársiknak a pártnunkébe vnl bavonána no ©llnőrzéoe in. "eh#Beéget Jelentett még az nlanszerv vezet5a-'■/»nők, hogy a "’anáoe vezetői, a Végrehajt bizottság függetlenített tagjai nőnk nz utóbbi időin** kezdik kivenni n réssüket az alapszerven belüli pártélétből# Mr n taggyűlésre rsftdpzerenen eljárnak, nz egyéb «andesvényefcot nem Igen látogatják én Így nem nmbioionáljék e dolgoz kát egyes feladatok elvégzésére# ‘l.több Ízben mondtunk bírálatot a hivntalvezetés kommunistái felé ezért, hogy nem tőrödnek n lculturgérdávnl# .Tnvnnoltuk, hogy bizonyos Időnk int látogassanak el n or-bák ra, jelenlétükkel, érdokiŐdéoükfcei én tnnáosslkkal segítsék * kulturaktivák munkáját, növeljék ambíciójukat, - a annál Is inkább szükséges, osert most kezd aktívabban mozogni n kultuPraunkn# nnek a bírálatnak nyomán, ónak az utóbbi Időben értünk el némi eredményt. Ha mélyebben vizsgáljuk ezt a kérdést, egy komoly hibát tudunk találni, ami nbbon mutetkosfk meg, hogy n napi munkában, a hétköznapi feladatok: ol végzésénél hiányzik a márt vezet őség ée e hivatal vezetés közötti szoros knnorolat, ez együttdolgozás# -erménzesiiteaen a hivatalvezetés éo n pártvezetéséi között van kapósólat, ami azonban főképpen 0 k©~* pénvfelolatok elvégzésénél mutatkozik meg# a pár4vezetőcég sokáig nem temette fel a szerepét a hivatali nopnrátue munkájában én nem keposoltn öseze n politikai munkát nz aope,,átusnak, mint az éllnmhetelom helyi szervének műnké# Jávái, nem tárta fel - vagy esek S 'en 0sekély mértékben - a tapasztalt. hiányosságokat, nem tett olyan mértékben Javaslatot a bibék megszüntetés*re, mint kellett v~lna# A pértvezet *eég egyen ! d'* az a kokban vagy túllépte hatáskörét a hivatal vezetés felé, vagy egyáltalán nem gyakorolta# z különösen •'restette hatását r bban * ez időszakban, amikor a "’nhéos elnök nélkül volt én a Végrehajtó bizottság függetlenített, két tagjának fokozottabb ságit régre lett volna czübrége. ar ntapszerv vezetőGégének tagjai nz apparátus szókmai értekezletein r«nd- 0serInt rénatvesznek és hozzászóláanlfcoh keresztül Igyekeznek p©jiteúget adni elsősorban a bibék konkrét Ismertetésén keresztül# Hiányosság mutatkozik az osztályoknak nyújtaná- negitoég kérdésénél, vn-* amint a tanáéi’-* a gok műnké Jénák se-itésénél# A pártvez© "Bég nem hívta fel az © *y*e áll and bízottá-, gok figyelmét az o; ztélvor mutatkozw hl *r-f orré gokra, boy ezáltal több .segítséget kapjanak# ’.:em népszerűsítette n r'rtvoz-t'ség n tanéeste# elvt-ímnkat az apparátus dől p>zéi köRöttée módszereiben nem magyarázta meg, hogy se -itsék elő a tanácstagok m műnkéJ ét a tőmegkaporolatok szélesítésén kelőstül# nnek főoka abban találhat .'/ho *y ninos knaocolét a oá«tvezetőség és n 'é -rehojt bizottság között# ’Tem*témnnskodnnk egymás munkájára, n© t* kérik egymás segítségét n feladatok me‘old é fiiban# '1# a lnk bizottságok rangvélasztáo-nak el ők# rsi tápéban ne ;y segítséget 0 ríhatott volna n pártvezetéséig nz el:-zltő munkában# hajt'bizottság azonban nem véts* to fel ezt a problémát. Itt a tömbtept ölet tel velő knnooolttt alapján vett rét?Rt a pártv©z«tőoég a lakóM zott sági választások élőké zitő instruktorok ért«kezlotén éo rámutatott ennek a feladatnak a fontónságárn# Határozott Javulás abban na esetben várható, ha elsősorban a V# ü# függőt le# i tét t tn.gjoi és a pért vezet leég közötti kapor ölet fog megszilárdulni, Vmaly ni apja lesz annak, hogy közelebb kerüljön « -ymwshoz a /égrehnjt 'bizottság és nz alap szervezet vezet "cége# a pértver.etőoég a HöRporti Vezetőség határozatai óta fokozottan tért rá a bírálat éa önblrálat kommunista •ogyvarénafc nlknlmazáséra# \z alulról Jövő bírálat kibont adózáséhoz ugv Járult bozzé o pártv«z«tő8ém, ho-y é’ee és kemény önb!ráláttál példát mutatott• “Mr van Jelentői? Javuléc ©zen e téren,még I _________________________________________________________________________________________________________________
