Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-03-06
r— ”] • ... 4.oldal. I szusának tiszteletére, melynek eredményeként arról azámeIhatunk be. . hogy' ezideig dolgozóinknak 85 jí.-a szocialista munkaversenyvállalást ' tett, éa a vállalások teljesítése tervszerűen folyik. A taggyűléseken azonban hiányosságként mutatkozott, hegy sem a beszámoló, sem a hozzászólók, nem foglalkoztak részletesen a Kongresszus és a kerületi küldöttértekezlet jelentőségével, a taggyűlések súlya saját munkájuk értékelésére, további feladataik megszabásara korlátozódott* Ez azoflban nem'jelenti azt,hegy nem készülnek a kerületi küldöttértekezletre, vagy a III, Pártkongresszusra, mert már ezideig is tolmácsolták felénk néhány alapszervünkből javaslataikat, véleményüket, e maga a munkaversenymozgalem is lényegében a kerületi, illetve a Kongresszusi felkészülést mutatja. A taggyűléseken azonban főként'a határozati javaslatok megvitatásánál szóltak csak a kongresszusról, ill, a kerületi küldöttért kezletről, mert ezek a határozati javaslatok főként'és csaknem mindenütt a III, Kengreszszuslg határozták meg a feladatokét. A határozati javaslatok felett általában széleskörű vita alakult ki és ez azt bizonyltja, hegy tagságunk valóban tevőlegesen résztvett a helyi feladatok, helyi politikai élet kialakításában és ezen keresztül nyilvánvalóan a határozatok végrehajtásának is aktív cselekvő tagja lesz, miután igy jobban magáénak érzi,-v Határozati javaslatok felett ilyen széleskörű vita ezideig a kerületben még soha meg nem nyilatkozott, tehát kitudtuk küszöbölni a határozatok mechanikus meghozatalát, amit az is bizonyít, hogy sok helyen, pl, a YÁTI—nál, ÁÉTI-nél csaknem egészen uj javaslatot készítettek, de minden egyes alanszervünkben történtek'módosítások, kiegészítések, A határozati javaslatokon végighúzódott a KV. határozatáénak szelleme és ennek alapján kötelezettséget valaltak arra,hogy a kongresszusig legyőzik a programm végtehajtását gátló helyi gkadályekat, de ennek előfeltételét nagyon helyesen a jó kommunista politikai munkában látták és keresték, melynk a jó gazdasági munka előfeltétele. Másik komoly pozitívum* a vez.választó taggyülésknek, hogy komoly mértékben érvényesült az éberség. Nem tett elvi engedményeket a tagság, amire talán a legjellemzőbb példa az l.sz. Mélyépítő.vállalat, ahol a taggyűlést megelőző csaknem minden pártcaoportértekezleten'egyöntetűen javasoltak egy elvtársat, do a jelölő blzottság'nem jelölte. Erre többen felszólaltak és hiányolták a jelölés elmaradását. A tagság közül ekkor felállt egy egyszerű kubikus elvtársunk és megkérdezte a taggyűlést, ismerik e annak az embernek életét, akit ilyen széleskörűen javasolnak, s felszólította az illető jelenlévő elvtársat, mondja el életrajzát. Ekkor kiderült; hegy az illető hivatásos őrmestor vélt a múltban, Jutsai iskolát végzett. Ekkor a tagság elállt a jelölésétől. Ez hatalmas pslitikai érettséget jelent, különösen as építőiparban,'és ennél a vállalatnál, ahtl ezidáig ilyen jelenséggwl nem találkoztunk. Másutt is politikai munkával sikerült megakadályozni, hegy cionisták, frakciósek, ssztályidegen elemek ne kerüljenek be a vezetőségekbe. Egy két helyen fordult csak ilyen elő, amikor is a PB.-nek majd élni kell a centralizmus jogával, A másik pozitívuma a vezetőségválasztás politikai munkájának, hogy a taggyűlések után egyáltalán nem lankadt az érdeklődés, a partmegbizatásókat továbbra is végzik az elvtáraak és azt tapasztaljuk, hogy az önkritika valóban őszinte volt, amely feltétlenül kihatással lesz további párt éd gazdasági munkáikra* A megválasztott vezetőségi tagok összetétele a következő képet mutatjai I A\
