Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-02-26

r ,z- 4 -Komoly hibát követett el továbbá B.Kovács István, u.ia a kér .KB. részéről, mint párt bizottsági Is pártválasztmányi tagot a Kohóipari Tervező Iroda vezetőségválaszto taggyü 1-%ének politikai és szervezeti előkészítésével bíztuk be. Eleinte rendszeresen kijárt, azonban amikor már a taggyűlés előtt komoly segítséget igényelv volna az alapszervezet és kérte egyes kérdések tisztázására, akkor íreetgáftk feléjük sem nézett, igy ezeket a kérdése két a KITT. csak a taggyűlés előtt pár órával tudta tisztázni, amikor konkréten a Pártbizottsághoz fordult segítségért. A KJ.T1.taggyűlésén személyesen vettem részt, s az elvtársak utólagos beleegyezésével nem engedtem őt ilyen tisztázatlan kérdések mellett küldöttként megválasztani. Beszeltem a Buda resti Dlbz .Bizottság ti t/kárával telefonon, aki szintén azon a f élem ényen. volt", hogy ómig ezek a kérdések, t isztázást nem nyernek függessze! fel a BIbz.Bizottság titkári tisztségé. alól.

Véleményem az, hogy nyugodt lelkiismerettel lehetünk B.Ková.c 3 Istvánt illetően, mert igen emberséges káderpolitikát folytattunk vele szemben, két ízben tárgyaltuk ügyét PB .ülésen, türelmesek voltunk vele szemben, azt tekintettük, hogy a munkásosztály gyermekéről van szó és nekünk fáj az, ha egyetlen ember is eltéved me 115 lünk, kidől sorainkból, de itt már kemény kézzel ke Ír elbírálni a kérdést.

Pártbizottságunk megbizta sípos bándorné knfHxmás±ájístKÍ«tcíx agitáció a felelős elvtársnőt, hogy kocsival menjen, le .Perkátéra B.Kovács István szüleihez és ellenőrizze le a valódi tényállást, ezenkívül a tegnapi nap folyamán válaszos táviratot küldtünk nekik, hogy mettől meddig tartózkodott odahaza.

* Megkérdezi, hogy van-e az elvtársaknak ezzel kapcsolatban észrevételük. '

/

Ko 11ai eÍvtárs; véleménye az, hogy nem is lett volna fontos bipos elvtársnőt eIldiideni., mivel ezek a tények erősen igazolják, hogy milyen útra tévedt B.Kovács István, tehát felesleges még vizsgálni. A Pártbizottság felelősségét veti fel ebben a kérd őben, mert az eddigiek során észre kellett volna venni, nogy milyen aljas és gyenge jellemű ember B.Kovács István.

*

Petrov.i ca elvtáranő: bem egészen ért egyet Koltai elvtárssal, véleménye az, hogy igen is messzemenőén £ell foglalkozni a káderekkel, mert igen sok embert*"visz helyes útra a türelmes, lelkiismeretes káácsmunka , amely úgy látszik B. Kovács István esetében nem vált ^ be.

Pe t r ovi c s e Ív tá r snő a bejelentéseket, mivel ahhoz több észrevétel, hozzá szóíás' nincs, bezárja, felkéri Fülöp elvtársat, hogy tartsa meg az I.napirenddel kapcsolatos beszámolóját.

Rí lop elvi; ár a; Beszámolóját - mely jelen jegy zőkönyvhöz mellékelve - megtart ja. Közli még az elvtá rsakkal, amit az Írásos beszámoló nem tartalmaz, hogy egyes alapszervezetek felvetették az Oktatási Alosztály fele, hogy nem nyújtanak kellő segít r-á^f, ezenkívül ■' az Elméleti Tanács felé továbbított kérdésekbe nem kapnak választ.

Pelvetették továbbá az alapszervezetek, hogy a telefon összekötetés igen nehéz Pártbizottságunkkal, amely pedig nagyban megkönnyítené a munkát és kérik, hogy ezen változtatás történjék.

I