Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-02-19

F. . "1- 31 -V; A'7/v' \.

Egyetért azon feléjük elhangzott bírálattal, hogy nem nyújtják azt a segítséget, amelyet a Pártbizottság munkameneté megkíván, s ígéretet tesz arra,hogy azon lesznek, hogy egyre nagyobb támogatást tudjanak adni az eÍv társaknak.

Petrovios elvtársnő: A következő kérdéseket teszi fel Tatai elvtárs hozzászólásának elhangzása után:

Nem látom világosan, hogy mi az, amiben az alapszervezetek anynyira előrehaladtak, hogy a kér.Pártbizottság nem birja őket megfelelően vezetni, mi az, amin ennek alapján változtatni kell.

Nem látom továbbá világosan, hogy konkréten mikor vertem vissza a f6lém elhangzott bírálatot.

Tatai elvtárs megigórte a maga részéről a messzebbmenő segítséget, amelyet abban látnék, ha Várnai elvtársnőhöz hasonlóan most már Tatai elvtárs is felkeresne és megbeszélné a felmerült problémákat, s nem állna meg az első emeleten, mert akkor nem kapott volna olyan információt, hogy a pártbizottság titkára olyan elvi hibákat követ el, mint pl. az agrár-kérdés, s erről ha Várnai elvtársnő nem beszól v6lem, akkor egyáltalán nem szereztem volna tudomást, s akkor felsőbb szerveknél úgy könyvelik el, hogy nem tanulok, tehát ilyen elvi tévedésekbe esem, hogy országunkat agrárországnak nevezem, márpedig óh adok arra, hogy hogy vagyok elkönyvelve.

gatai elvtárst Az alapszervek gyorsütemü fejlődését abban látja, ahogyan azok a vezetősógválasztást lebonyolítják, a taggyűlések menetéből, hangneméből vonja le ezt a következtetést.

Petrovios elvtársnő a Lerch-Kovács elv társnők esetében fennáll próbléraát nem eléggé ismerte el, s úgy vélekedett, hogy amikor megbírálja őket, akkor a 2 Szoc.dem.összebújik ós egymás nyakába ^ sir.

e rte^eT

Petrovios elvtársnő , mivel részéről ilyen kijelentés

nem Hangzott el, s nem is hangozhatott, mert Lerch elvtársnő a Kommunista Pártnak volt tagja. Beszélgetés folytán azt mondta, hogy Kovács elvtársnőnél még mindég megtalálni a szociáldemokratizmust, de ezt akkor mondta, amikor nolman elvtárs ós novács elvtársnő fejlődéséről beszélgettek és megállapította, hogy nolman et. milyen gyönyörű fejlődést ért el.

Tatai elytéra: Lázár elvtárs k±itikájával kapcsolatban elmondja, hogv

Lázár et. igen keményen szokott birálni, nem elkenegetős politikát folytat és ez igy történt annak a bizonyos beszámolónak a megbirálása alkalmával is.

Az agrjiár kérdéssel kapcsolatban fenntartja azon véleményét, hogy az helytelenül lett megfogalmazva ós a Pártbizottság! ülés után is olyan megszövegezéssel került a Budapesti Pártbizottságra, tehát ebből látszik, hogy a Lártbizottaág többi tagjai sem vették azt figyelembe, vitát afelett nem indítottak.

. / •

t s