Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-19
MM I ""]- 28 -tervező Véleménye szerint nem helyes ha Kovács elvtársnő osak a Ikjcbkíí, Holman elvtárs pedig csak a termelő üzemek instruáláéával foglalkozik, mert ezáltal szűklátókörűvé válnak az elvtársak. Időt kell szakítani arra, hogy munkájuk.során időközönként kjilönböző, nem hozzájuk tartozó alapszervezeteket is meglátogassanak. <4 P&trovics elvtársnőnek le kell küzdenie bizonytalanságát, amely akkor nyilvánul meg, ha felsőbb szervtől kint vannak. Lázár elvtárs valóban kemény bírálatokat szokott gyakorolni, de annak mindenkor meg van az alapja és az nem rosszindulatú. Petrovics elvtársnő egy alkalommal megjegyezte, hogy "Ti bírálni tudtok, de segitsóget adni nem tudtok”. Jiz az álláspont helytelen, mert mi a birálat, ha nem segitsóg? Az igaz, hogy több segítséget kell adni a Budapesti részéről, de látniuk kell az elvtársaknak, hogy a bírálattal is a munkájukat akarjuk segiteni. A kerületi Pártbizottság döntő feladatát elsősorban az uj szellem kialakításában látja. Az őszinteség, az egymással szembeni bizalom megteremtésében. Meg kell teremteni azt a légkört, amely azt fogja eredményezni, hogy az emberek szeretnek majd a Pártbizottságon dolgozni. Brezzék az elvtársak, hogy magának a népnek, az egész országnak dolgoznak itt, s a Párt állította őket erre a munkaterületre, s ennek feltételeit a kér.Pártbizottságnak kell megteremteni#, főleg a titkár elvtársnak kell ehhez segitsóget adni. nagyobb önállóságra kell nevelni nemcsak az osztálytitkár elvtársakat, hanem az apparátusban dolgozókat is. Vessék fel a problémákat a munkatársak is és fejlesszék tovább a birálat-önbirálat szellemét a megkezdett utón. Mindenki felszabadultan bíráljon, meg kell teraateni, hogy ténylegesen merjék elmondani az elvtársak véleményüket, biztosítani kell mindenegyes elvtársnak az egyenjogúságot. Hem arról van szó, hogy ez elvtelensághez vezessen,mert ezek mellett a feltételek mellett is meg kell kennie a titkárnak és az osztálytitkárnak a tiszteletbentartásának, ill. tekintélyének, de ez ne vezessen alázatosságra, s ha az 6lvtársak ilyen szellemben kívánják tovább vinni munkájukat, megoldani feladatukat, akkor a továbbiakban nagyobb eredmények 6léróse várható.' Petrovics elvtársnő: Hogy részemről bizalmatlanságot tapasztalnak az elvtársak az két konkrétumnak köszönhető, vagyis Papp és nerch elvtársnőnek, akik erre rászolgáltak. hozzá voltam szokva ahhoz, ha valakinek valamilyen problémája volt felkeresett és azt megbeszéltük közösen és aztán alakítottak ki véleményt. Várnai elv társnő azonban a következőket tettex Papp elv társnő esetében. Papp elvtársnő problémájával végig sirta a kerüle tét, a Budapesti Pártbizottságot, vógsősoron földvári elvtárstól is kórt kihallgatást, s úgy állította be a kérdést, hogy ő azért kerül el a Pártbizottságról, mivel bírálatot gyakorolt a Budapesti Pártbizottság egyik értekezletén felém. Várnai elvtársnő szintén meghallgatta Papp elvtársnőt, s az elmondottak alapján megsajnálta, s véleményét kialakította mielőtt velem beszólt volna, a nem gondolt arra, hogy azért annak a kerületi Pártbizottság titkárának lehet nemcsak rossz, hanem jó oldala is. I _ -i-2°)
