Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-19
I ' I- 26 -centralizáció kérdésében tött intézkedéssel nem árt egyet novács elvtársnővel, hogy átnyalt volna a Pártbizottság feje felett, mert csupán arról van szó, hogy araikor kintjárt a GETI-nól Oarraos elvtárs megemlítette ezt a problémát, s azt is, hogy a centralizációval a kér. PB. nem árt egyet. A véleménye az, na ilyen panasszal fordulnak ■ hozzá nagyon rossz indulatu lenne, ha nem válaszolná meg. Tehát azt a feleletet adta, hogy ezt megfogják beszélni és ezt a kérdést a kerületen keresztül küldjék be a Budapesti Pártbizottsághoz, de a véleménye az, hogy megoldható, mivel az indok alapos, ezt megbeszéli a budapestibe Kovács elvtárssal, aki azt mondta, hogy meg kell adni erre az alapszervnek a lehetőséget. Le ugyanakkor Petrovics 6lvtársnővel is megbeszélte, ügy látja, hogy rossz munkát végzett volna akkor, ha nem orvosolja ezt a problémát és nem továbbítja illetékesek felé. ^ A kér.Pártbizottság munkájával kapcsolatban általában az a véleménye hogy ezekről a kérdésekről beszélni, ill. ezeknek a felvetése már nagyon időszerű volt, s ha az elhangzottak alapján változtat a Pártbizottság a munkáján, akkor az nagy előremenetelt fog jelenteni, de hangsúlyozza, hogy 6gyes elvtársak ne vegyék úgy ezt a mai Pártbizottsági ülést, hogy ez személye ellen irányuló Aámadást jelent. Nem véletlen az, hogy a Központi Vezetőség határozata ezzel a kérdéssel nagyon mélyen foglalkozik, itt is és a többi alapszervezetekben is megnyilvánult,hogy ezen a téren hiányosságok vannak és feltétlen szükséges, hogy a problémák megbeszélés tárgyátpcxHiaadoct képezzék, valamint megoldást nyerjenek. Az Elvtársak soha ne téveszszék szeraelől, hogy egy Pártunk van, nincs ellenzék és igy ki tárja fel az elkövetett hibákat, hiányosságokat, ha nem mi. Ne azt lássák az elvtársak ha birálatot kapnak, hogy valaki ki akarja nyirni, vagy elakarja távolítani munkaterületükről, hanem azt é»ezzék,hogy uj módon dolgozunk és megerősítést akarunk adni az elvtársaknak. Ennek a beszámolónak az volt a célja, hogy a Központi Vezetőség határozata óta eltelt időszak munkáját megvizsgálja. Megvizsgálja _ azt, hogy milyen változás van a kerület életében, milyen módszerekkel dolgozunk és mi az, amin változtatni kell, ezért kell ezt a kérdést 3 fő csoportra osztani: 1# Kollektív vezetés, 2. Birálat, önbirálat, 3. Elvi, elméleti színvonal emelése. Meglátása szerint a birálat terén még sok tennivaló van. fiWi Az elmúlt időszakot ebben a kérdésben az jellemzi, hogy mindenkinek volt mindenről és mindenkiről véleménye, amelyet azonban nyíltan nem vetettek fel, s *itt egyetért nolman elvtárssal abban, hogy ez nagyon súlyos hiba. Legfontosabb feladata legyen az elvtársaknak, hogy ennek megkeressék az okát. Nem lehet támadólag fellépni az egyes elvtársakkal szemben, hogy nem gyakoroltak birálatot, hanem elsősorban meg kell nézni, hogy minek követKeztében alakult ki a Pártbizottságon ez a szellem, hogy az elvtársak nem gyakoroltak birálatot# Különösen meg kell teremteni a bírálat előfeltételét a titkár és osztálytitkár elvtársak, valamint a munkatársak között. Meglátása szerint a titkár elvtárs és az osztálytitkár elvtársak között ez meg van, vagy kialakulóban van, de a munkatársakkal való beszélgetés során megállapította, hogy itt hiba van, mert az elvtársak úgy vetették fel, hogy őket itt mintegy "másodrendű emberekének tekintik, s eléggé el vannak hanyagolva. Az emberek megkívánják azt, hogy beszélgessenek velük, hogy foglalkozzanak velük, de természetes itt nem lehet átesni a ló másik oldalára, Blsősorban nem az egyéni problémáiról kell velttk beszélgetni, hanem munkájuk iránt I az abban felvetődő nehézségek iránt kell érdeklődni, arai buzditólag hat ! __________
