Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-19
--- ■ I , ■— Lerch elvtársnővel folytatott beszélgetés alkalmával mondotta el, hogy lényegében ezt a kérdést ük előre megbeszélték, s úgy tervezték, hogy nováos elvtársnő felveti a kérdést, Lerch elvtársnő alátámassza és majd a többi elvtársak támogatni lógják őket. De ezen már lényegében túl vagyunk, leszögeztük az álláspontunkat, s nem helyes erre minden alkalommal erre visszatérni, mert vagy allástfoglallok abban, hogy kinek van, igaza és azt elfogadom, vagy megmondom a véleményemet ha az állásfoglalással nem értek egyet os döntse el a fplsőbb szerv, és e ben a felsőbb szerv is megmondta a véleményét annakidején. Az nagyon helyes volt, hogy a Budapesti Pártbizottság Aovács elvtársnő beszélgetésre hivta be, mert akkor az Ágoston ügy volt napirenden, aki kívülről piszkálta az embereket és felhasználta, hogy a sok munkában tulveszitettük az elvtársakat. o ahelyett, hogy az elvtársak, mint a Pártbizottság tagjai feltárták volna ezt a kérdést, ahelyett titokban gyűjtögették az adatokat, Azt is meg kellene nézni, miért van az, hogy csak egyes elvtdrsakhoz mennek oda elmondani a kérdéseket a dolgozok. Azt hiszi azért, mert nem foglalnak mindjárt álláspontot, nem mondják el mindjárt véleményüket, hanem ha igaz, ha nem igaz, elfogadják azt. Feltétlenül tisztázni kivánom Lerohós kovács elvtársnővel kapcsola tos kérdést. Több esetben elbeszélgettem Leroh elvtársnővel, mert olyan helyzet alskult ki Kováos és Leroh elvtérsnő között, ami teljesen ellentétes volt és nem kommunistá elvtárshoz móltó. Kovács elvtársnő tudja nagyon Jól, hogy Leroh elvtársnővel milyen tossz hatással voltak egymásra. Kovács elvtársnő amikor bekerült a Pártbizottságra, sok kispolgári magatartást hozott be az apparátusba, amivel ml számoltunk és saját magam is számoltam vele, mert tudtam, hogy nováos elvtársnőt hosszú ideig, mint sok mást a SzDP.nevelte, hosszú ideig kispolgári környezetben dolgozott, azonban tudtuk, hogy ebből kilehet őt nevelni. Oszintetten lennék ha nem mondanám meg, hogy volt ilyen magatartása Kováos elvtársnőnek nézeteiben, módszereiben, Lerch elvtársnővel ezpressőba jár ki munkaidő alatt, vagy titkári értekezleten olyan kijelentést tesz, hogy este 11 órakor betértem a Lánchíd eopresszóba. Mindezeket le lehet vetkőzni. Éppen ezért beszélgettem Lerch elvtársa nővel olyan irányban, hogy ezt a magatartás ne vegye fel. Kovács elvtársnőben is és Lerch elvtársnőben is van sok jó tulajdonság,-s olyan irányban beszéfeettem Lerch elvtársnővel, hogy Ö, mint a munkásosztály gyermeke, a párt neveltje, jó tulajdonságaival segítsen Kováos elvtársnőnek ezeken a hibákon javítani és viszont. Most látom, hogy ahelyett, hogy Lerch elvtársnő megszívlelte volna ezt, valósággal összeugrasztott belső érzésben bennünket. Erre rájöttünk Kovács elvtársnővel együtt, amikor Lerch elvtársnő elment a pártiskolára, s hogy Lerch elvtársnő az oka a pletykaszellemnek. Efcyetértek Kovács elvfcársnőve1, amikor azt mondja, hogy mi tudunk egymás mellett dolgozni, mert én is úgy érzem ezt. De ehhez szükséges, hogy erre a kérdésre teljesen pontot tegyünk. A magam részéből teljes erőmmel azon leszek, hogy Kovács elvtársnőnek a segítséget megadja*, s hogy Kovács elvtársnőt magasabb pártiskolára ktfldhessük. YKovács elvtársnő sokat fejlődött és végre bizalommal van irántam és pártunk politikája 1 ránt•■tyuzixkasz tankaax Kovács elvtársnő szereti a pártot és értékes kádere lesz -a pártnak. Már most is értékes, de később még értékesebb lesz. .Tisztáznom kell az okoskodás kérdését. Pártbizottsági ülés után beszélgettünk erről a kérdésről és most is fenntartom álláspontomat. Kovács elvtársnő makacsul kitart álláspontja mellett ás azt gondolja, hogy akkor jobb káder lesz, ha véleménye mellett ( kitart. Kovács .lvtársnS kínos h.ly„t.t t.r.mt.tt PB. üléseken 4- 18 -
