Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-02-04

i r ~i

Petrovics elvtársnő: Hiányolom azt, hogy Kovács eivtársnő nem adja le az anyagot Fülöp elvtársnak, hogy ő az egységes beszámolójába ezeket a kérdéseket elmondotta volna és Kovács elvtársnő most hozzászólás formájában számol be róla. Amennyiben későn beszélt Burián elvtárssal, úgy természetesen a kritikám&rii nem érvényes.

Kérem az elvtársakat, hogy Fülöp elvtársat a legteljesebb mértékben tájékoztassák ezekről az eseményekről, mivel ő van megbízva ezek összefogásával, s az elmúlt PB. illésen a Budapesti Pártbizottság részéről Lázár elvtárs kritikát gyakorol felénk, hogy nem kielégítő az összahgg és nem tájékoztatják egymást az eseményekről az osztálytitkár elvtársak.

Azokkal a tapasztalatokkal, amelyekről az elvtársak beszámoltak egyetértek, s helytálló az is, ho y a politikai előkészítő munkák tekintetében hiányosságok voltak, de az ezt követően megtartandó taggyűléseket már megfelelően előtudjuk készíteni.

A magam részéről 2 alapszervezet vezetőségválasztó taggyűlésén vettem részt, a KÖZÉRT, és a 3.sz. Közétkeztetési Vállalat taggyűlésén. A 3*sz. Közétkeztetési Vállalat^ taggyűlése ^ 1-2 kisebb hibától eltekintve"- amely az elnök munkájában volt

tapasztalható - igen nívós volt..A hozzászólások igen lelkesek és tartalmasak voltak, mig a KÖZÉRT, alapszervezetnél a hozzászólások kissé mechanikusan folytak le, s 'teklám-izük"volt.

Földvári elvtárs többek között mondotta, s ez kerületi viszonylatban tapasztalhatom szerint szintén megnyilvánult-, hogy a taggyűléseken nem érződik az, hogy egy pártkongresszusra készülünk és nem ennek szellemében folynak le a taggyűlések, hanem kissé elszigetelődve nézik a vezetőségválasztás kérdését a

III. Pártkongresszustól.

Kérem Kovács Dóra elvtársnőt, hogy foglalkozzon Burián elvtárssal mert őszintén megvallva egy kis csalódást érzek, mivel Burián elvtársat tartottuk a kerületben a legjobb titkárnak, s mostamikor fokozott feladat áll előttünk nem tapasztaljuk részéről azt az aktivitást, amit elvárunk tőle, sőt a látszat azt mutatja, hogy Burián elvtárs nem akarja a csu^ssbizottság titkári teendőit tovább végezni. Nyugodtan leszögezhetjük elvtársak, hogy bármilyen fejlettek legyenek is az egyes alapszervi titkárok, a Pártbizottság irányitó és segitő munkáját nem nélkülözhetik.

Mielőtt rátérne Fülöp elvtérs a javasolt vezetőségi tagok jellemzésére Petrovics elvtársnő megkérdezi, hogjr mire támaszkodva készítik el ezelcnek az elvtársaknak a jellemzését.

Fülöp elvtárs elmondja, hogy ezeket a jellemzéseket az alapszervezetek jelenlegi titkára adja, akinek életrajz áll a rendelkezésére, káderanyag, valamint személyesen ismerik az elv társakat.

Fülöp elvtársi Az alábbiakban ismerteti a javasolt elvtársakat:

| Imrefürdő: Plichta Miklós,

Schwarc Gusztávné

A PB. egyhangúlag elfogadja#

I n