Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-01-08
r ~ ~ i _ n -Kovács 1 otvá.'ti: Kdlöp klvt-rsnak elmondja, hogy a Disz . f • utalok értik a tagjelől felvétellel kapó solv to a feladatuké t. I ;,iuit heten a a . :. i l!á;f;i Együttestől akartak javasolni egy 24 éven aluli fiatalt tagjelöltnek, üe C azt mondta, hegy nern tudj s „avasolrvi , g-jert csak ki ma-'a a ló műn ka alapján lenet, s ez esetben u ,j..la.lt ilven indokot. V y látja, hogy azért is csökkent a tag -aitugje— lő 1 táv Ív ét e le k szár:.arány a , mert 24 éven aluli fi. utalókat nerc lehet i e Ív enni • s. »sz » /. ut c ,j- vituní 1 lenne . ! jg 1 - -felvételre, itt a múlt héten vettek fel egy t j .-,oí.. ucai koboz párban van o"i/an, aki nem akar párttag .Lenni,, nett az éli og— .! a lt; • ág ót j e 1 ént, s n em le ez za baő ioeje. lékánv Kálmánná: A tag és tagjelölt felvételi inunkénál ez .káDoZ .—re ia v-. rna■< ’ " "feladatok. Most, hogy bemennek az üzemekbe, pártonki viiln hozszonyokat vo nák be az MNéDSZ. munkába, o feladatuk úgy foglald kozni ezekkc-1, hogy iclőveltag je lőltnek a jánl’-.aasák-éket . Kovács 1> óra: Amne Heti., hogy csökkent a ta; és tagjelölt, f vivőt síi nunkn, sói értékelhető ez nt-gr. ti ven, mert biztos abbén, hogy sokkol ^ jobb a párttagság összetétele mint az elmúlt évben, *mt kor könnyebben f elvett a pártbizottság a. lka étraazottet. üy látja, ;ogy a- tervező intézeteknél az értelmiség f elv été le háttérben van és előtérbe kerültek az alkalmazottak és b munkások, bár <z utóbbi nem hiba, s úgy látja, boy ez o r e-tegpola ti kamunka hiányából adódik. Megjegyzi, hogy kevés esetben történt olyan tagfelvétel , hogy maguktól jelentkeztek volna a dolgozók arra, legtöbb esetben a párt kérdezte meg- tőlük, hogy akarnak-e Inni, vagy Viogy töltse ki az ivet, úgy lét jé :, hogy most nér^ lehet • javasolni őket. Ezen a téren az ágit. próp«osztály feladat át abban látja, hogy az agitáció bán megmagyarázzák, mit jelent párt tagjának lenni. Utal a jelentésre, arai kor azzal f cg .La ikozi ;c, ! [Of y j u va s,olnsk oluin tB,yjea-oxtí elvet/ ., amel^ ou i.a tcr.son ine^, nem vett részt. Ez ezt mutatja, hogy az a lap szervezetek ne:-1 terv— . .soráén Iskolázzák be •: dolgozókat a rma elsősorban azokat, okik tagjelőltfelvéte 1 szempontjából, számításba jöhetnek. ?—-truvl cs Jánosn 5: Ka' a származás szerinti összetételt nézzük} valóban a Központi -Vezetőség határozata irányelveinek megfelelően v geste a 1K. a tag é-s tj. ■ cl vételi munkát, ugyan •.••.mór z épitői parban és az érte In iség; köréből, ah onnan fel lehetne venni, ofcnun nem ve Ltunk fel elé; számban. é f kft a lók felvételénél e lm und j a, hogy ?.\ Vi. alul i:: lehet felvenni tagjelöltet, ha valahol jó munkát végez, s munkája -' lapján javasolni lehet. Kz‘'rt-véleménye szerint •< fisz, hl.zott!.:>gnalc meg kellene nézni, hogy a sztahahovistá k között hány párttag .van, vagy a tervező int Izetekben jól c olgozó mérnökök közül le he iné javasolni tagjelöltnek, Hcagjdtóskósxxxipjíx jáiKikKiaixUgy látja, hogy ’az ót te lm is cg fele túl nagy követelményeket 111 felr^ ; he ly tel en, .mert az értélmis -g éle tó ben van olyan pont, ami’ a munká soknál elit ölendő mert máz volt a körülményük « Korthy rendszerben, mint ». dolgozóknak. Javasolja a jelent ésben foglal l.sz. javaslat ölj/ mód ( u való -módos4tásáit, hogy: 1./ A kerületi Pártbizottság j rány elvül szabja meg az a la pszervete nek, hogy meghatározott időn belül tűzzék napirendre a központi Vezető a<% és a Politikai bizottság tag és tag je lőltf elvéteÍré /vonatkozó határozatainak megtárgyalását. Különös tekintettel az építőipari -fzemek és tervező, intézetek '' \ ^
