Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-10-08
F ' n MAGIAK D0I30ZŐK. PÁRTJA íodapeet, 1954. a. 5. I.íCSH. GR KB A JT-llilZ OÁ T Ol (í A W-J Szigorúan bizülaasl Készült: 11 pld. Gépelte: &I B K_ £ J2_ Á _íí 0 __L_ ő A ú.G.ü.Tervező Irodákban folyó racionalizálási munkálatról, ' A tervező irodák xecionslizálícávsl kapcsolatban megállapítható, hogy a racloíi'íllzáláei munkák országos viszonylatban Is százalékos arányba legjobban •* tervező Irodákat érintett*, A tervező irodák közül ie - íigye ledbavéve a vúe tárcákhoz tartozó más profilú terv*2ő irodákat - a legjobban érintett terület a KG-ü. Tervező Irodái voltak. A három iroda létszámát figyelés’,bevéve az egyesített terv sző irodákra slő irt létszám^ csökkentés &z öeszlétswási 4o-42 7—át jelentette, Ez a nagymérvű létszámé© ók k«m tó c &z sgécz vállalatot iurgráztn és ennak következtében termőrá’Z$s tűsen $ zárvázé ti változtatásokat ia kényt®l«uak voltunk aszkő— aölni az eredeti elgondolásra! szemben, aaiiietk kialakítása a fúzió alkalmával Megtörtént. Fal kellett adni e^ye® elveket, aminek gazdaságossága nea volt loo -osan biztosítható óa ennek megfelelően a káderek nagymérvű mozgatása la bekövetkezett, Magának a leépítésnek, ill. racionalizálásnak az irányé ve az volt, hogy ebből a munkából a*vállalatnak gazdeságilag és politikailag megerősödve kell kikerülni*. Ennek a helyea'uáaőpontnak a megtartása óo ke résátülvitale nem a legjobban sikerült, Ennek & hiányosságnak legdöntőbb oka az irodánkon kívülálló u.n. kényszerhelyzet, Ilyen volt pl. ez, hogy a nálunk lévő műnk áss kád*_ refc, ill, fiatalok egyrészt tervezési vonalon aég nem érte el azt a fejlettségi fokot, hogy áss Itt lévő olyan gazdasági szakembereket, akik eok tekintetben politikáid \g nen kívánatosak, velük pótőlng tudjuk. bem vitás, hogy ezen a téren komoly eredményeket értünk el és összehasonlítva pl, az 1 évval ezelőtti állapotot, neg kell állapitenunk, hogy jóval több koaaaunieta osztályvezetőnk ée főosztályvezetőnk és más gazdasági funkeionárluounk vau, mint axinakidejón, azonban még további nevelésre lett volna szükség ahhoz, hogy a többieket is a kívánt színvonalra fal tudjuk fejleezteni. Ázt a munkát a racionalizálás határidőre történő vágreh jtáea nagymértékben befolyásolja. Rajtunk kívülálló ok volt sz is, jogy BBOciaíls szempontok, valamint az anye-és csecsemővédelmi szempontok f igy elembe vét el ível nem minden ecetben tudtuk a leggyengébb erőket leépíteni, hanem eaok halyett kénytelenek voltunk jobb politikai ás gazdasági kádereket leadni. -Ht kell avsgesütitanünk ^ azt is, hogy « racionalizálási munkálatokat felülről diktált irányszá- FÁ ®ok alapján kell végrehajtanunk ée ugyanakkor nem vizsgálták felül ó« 3 ' ‘ aira e*» történt intézkedés, hogy esetleg irodánkban meglévő szellad tőkét a népgazdaság másik ágában is tudnának-• Megfelelőképpen hasznosítani, nemcsak a nehéziparban, zek a körülmények természetesen rányomták bályegükwt gandacági és politikai munkánkra ia, m*rt a tervez" irodák vezetősége u*b találta saeg azokat a lehetőségeket, amelyekre feltétlenül szükség lett volna ahhoz, hogy a raciorullzáláa valóban raolonalizálás és na pedig egy egyszerű létsEámazerinti leépitéa legyen. i_________*
