Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-10-08

r ~i- 4 -A kezdeti időben valóban volt egy mechanizmus a személyzeti osztály részéről a racionalizálás során, tio ez annak tudható be, hogy az összevonásnál a személyzeti osztály dolgozói is kicserélődtek, s a uj dolgozók mindjárt egy kampányfeladat víg ésébo csöppentek be és bizony előfordult, hogy délután 5 órakor telefonáltak le osztá­lyokra, hogy egyes dolgozok felmondását közölje, a amikor a dolgo­zók erre rájöttök, egy-egyezrr nem vették fel valóban a telefont. Mostmár tervszerűbben folyik, a munka, személyesen is beszélgetnek az elbocsátás alá vont dolgozóval, ha ic 11 személyreszóló agltációt folytatnak feléjük, rz a javulás az a: ti va 5s taggyűlés után. éllt be, amikor a pártvezetőség kritikát gyakorolt a személyzeti osztály felé ez irányban. . lőfordul még olya is, h.ogy egyes dolgozót, ha indokolt és mód van rá, el is helyeznek. A racionalizálás kérdésében az igazgató ía párt között voltak meg­beszélések, melynek során mindketten ismertették véleményűket az adott kérdésben. A bérkérdéssel kapcsolatosan elmondja, hogy a múlt bérezd:i rendszer ^ nagyar nyu visszaélésekre, illetéktelen fizetésekre adott alkalmat, a jelenlegi bérezési rendszer sokkal jobb, mert ilyen alkalmakat nem ad, de még mindig nem olyan, mint a aZU. tervező irodáiban van és ezért még további intézkedések fontosak. A két van többgyermekes dolgozók közül is azokat bocsájtották el, akiknek családjában nem egy dolgozó, kénéyrkereső von. Azonban van nekik egy nagy problémájuk Dérnek az esetében, aki volt vezérigaz­gat ó, politikailag teljesen megbízhatatlan, nen kívánatos elem, vi­szont 6 gyermeke van. Podmanickl TÍvtársnak elmondja, hogy igaz, hogy nem volt 4oo osak 3oo fiataljuk, de a fiatalok elég tekintélyes rézzé arra az állás­pontra helyezkedett, hogy mivel őket a vállalat egyetemre és techni­kumra javasolta - de ugyanakkor elhanyagolták a vállalat keretéh belül az összes társadalmi és politikai rounkát - mert a Munka Tör­­,-fa. vénykön yve biztosította, hogy egyetemistákat, is coléba járókat elbocuájtani nem lehet, bizony a legtöbb fiatal nem a legkifogásta­­lanabbul végezték gazdasági munkájukat. Azon az állásponton voltak, hogy inkább a fiatalok közül küldik el azokat, akiknek nen volt a legmegfelelőbb a szakmai felkészültsége, mert a népgazdaság többi ágaiba szükség von az életerős, fiatai munkaerőkre, akik fizikailag megfelelők a aunkákra. . De úgya akkor, hogy ha nem indokolt ©gyes fiatalok esetében az elbocsátás, akkor saját maga jár el az ügyben, mint plí Putnoki elvtárs esetében, aki a most sorrakerülő D13Z, vezetőcégbe lesz beválasztva. A racionalizálás során most vannak abba a stádiumban, hogy osztályo­kat megszüntessenek, összevonjanak, esetleg más vállalathoz, pro­filhoz átadjanak. Azonban probi '-iájuk va.. v vasút :'o viz osztállyal, mert ezeket át kell adni, viszont sokkal kifizetőt! lenne, ha ezeket a tervezéseket, ill. segédtervezéseket házon belül oldanák meg. :• ebb^n ő kerületi .-'VI5, segit/égW is kérik, bemről kétség nem fér ahhoz, hogy jele ileg még, ho.;y a műszaki igaz­gatás létszáma még igen magas, de most vannak ott, hog„. ezt csök­kentnek és azon lesznek, hogy '-zt a legminimálisabb számra csökkent­sék. . I h...

Next

/
Thumbnails
Contents