Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-09-24

f— ,x "ri T x ' I I .. j t .■ ÍV . 1 i/struktor Oívtro ró ■ :t Író Ü l-JtíAOZtuotuk, hogy az irát /szuraon felüli jegyzést oiío] lm iera zabaa,.. üz’az alap szervi titk.,r e lv t„ru - 2 ta, ;m tudtak, I hogy vagsősoron kitiék a z utasít í . t y ak t igy clemöe• I . titkír tv t fe i ■■ '-ró ra,' /B—ot 1 hogy szögez zék , hög i milyen „itaspontra helyezkedj<nek. } .rr„ l tta-ieúOZt:.:tta '.l.. .ro tóYO. u.gl Ír, mMhú., hz_- - ro; - muir / , no,, v a j„g,vz«nt :■ r.,l„z„ KtaXaSí nap utolau paltam' ü - I Ifi-’' a / 1 . t •. .Lí: v 0 it az ii! dtates utu: it-S „ind—na , niba ütiw I törte.:!, .int-:. rVl. u < „lll pitotta, nogy el'ui: | jegyeztet és nem folyt. j A körzeti jegyeztetós elég nehezen folyik, mivel egy olyan r hir terjedt el pillanatok alatt, hogy a jegyzés összegét egyszerre, három napon bellii ki kell fizetni.. j Az ellenség mint mindég most sem alszik? de igen óvatos, nem I hallatja a hangját, igy nem tudni, hogy merről támad. Válto­zatlanul beszélnek a lakásproblémákról, az öregségi éa gyer­mektelensági adóról, stb. Óvatosságából kifolyólag nem tudjuk, | fa" hogy milyen érvel®t dolgozzunk ki. Ezért nekünk a legnagyobb figyelmet kell minden megnyi Ivánulással szemben tanúsítanunk. I Maróthy elvtárs: Az a véleménye Koroknai elvtársnő magatartásával kapcso­'latban, hogy a PVB. élén választott titkár áll, aki a végzett munkáért felelős, s nem szabad lett volna az elvtérsnőnek olyan magatartást tanúsítani, amely a PVB. titkár és közötte vitára ad lehetőséget. Amennyiben úgy látja, hogy valami nem fo­lyik pártszerüen az általa instruált területen, azt jelezze a Budapesti PVB. felé, de semmiesetre se viselkedjen igy. I Véleménye, hogy ezt az álláspontot kifijezésre is kell juttatni. A háziasszonyoknak a jegyzett összeget legkésőbb december 31-ig kell kifizetni, ezt ismertetni kell velük és ez nagyban elő­fogja segíteni a jegyzés sikerét. I Farkas elvtársnő: álláspontja Maróthy elvtárséval megegyezik. Az a kéré-I se7 Fogy ha egyszer á-t mondunk, ne mondjunk b-t, ragaszkod­junk mindég a kiadott utasítás betartásához, mert csak igy lesz a párttagok bizalma megingadhatatlan, szilárd/, s igy lehet I mindenkor harcba vinni őket. Petrovics elvtáranő becsületes kommunista tudja, hogy mit- miért csinál, felesleges a munkát megzavarni. A jegyzés igen szépen folyik. | Balogh elvtárs: Elmondja, hogy náluk is rossz hangulatot váltott ki | amilcor a Budapesti PVB. részéről JüEfaÉapwiLh 8 KGMTI-toái. eoaocbndXK be akarta&bizonyitani, hogy ott I erőszakosság révén történtek a nagyszámú túljegyzések, holott I ez nem áll fenn. Petrovics elvtársnő hasonló esetekben ászrevételezze, hogy ő a PVB. titkára, akinek loo 7-os intézkedési joga van, e min­­í denkor maga mögött tudja a munkája során a PVB. Összes tagjait. [ Ráthonyi elvtárs: véleménye, hogy dacára a sok szervezésnek a területi munka mégsem lett jól megszervezve, ennek tulajdonítható az elmaradás. Ezenkívül tájékoztatja a FVB-crt, hogy 3 szövetke­zetekben, de különösen a Sinus Szövetkezetnél igen rosszul i viszony lanak a tagok a b éke kölcsön jt gyz é shez. Kialakítottak egy 15-Ob-2oo»—Ft~oa átlagot és attól többet nem hajlandók je­­| gye zni» Ide megfelelő népnevelő párokról kell gondoskodni . I —- ---------—--------­­­­—---­I •7 •

Next

/
Thumbnails
Contents