Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-08-24
r ~i- 19 -a 'kérdésről a pártaktív át foglalkoztatja. Innen adódik a* <? fcánnfcfratfc hiba, hogy a beszámolók, nem vetik fel élesen, el'vi síkon a7. időszerű k-írd?esket, mely a taggyűlés iránti Srdoklődóst váltanák ki a kommunistákból ós a taggyűlésen tevékeny vita alakulna ki. A ml beszámolóink, különösen az 1 lapszer!• vizetekben sablonosak. *»indcn l8Y’yülésq> pártbisnlmi, vagy egy óbb órtók*zle. ten mi..Jennel foglalkoznak éa semmit sem tárgyéinak mog alaposan," elvi sikon. negtöl b esetben szerepel a beszámolókban a " kül -ás .teisjiHi; belpolitika, "de nem saját ór tó kelésben, hanem a Gzabaü Képből mechanikusan kiirt<j akár) oda illik, akár nem. A lantosban, vagy egyéb hivatalokban, őc másutt is, ritkán tárgyalják meg a felek fogadásának, a dolgozók panaszainak beadványait, felül ró vizsgálását, a kormányrendeletek végrehajtásé ellenőrzése kérdéseit, a bürok-V/tnUsj ratÜHKS ós huzavona egyes meghatározott eseteit, záltal a párttagok figyelma ra nem a legfontosabb alapkérdések, az apparátus munkájának megjavításé, a dolgo ; zuk szükségletei és igényei iránti kielégítésre irányul. Vyr - ' _ ‘ A beszámolókban és a politikai előkészítésben nem teremtünk olyan viszonyokat, A> C *1 amelyek közepette a ko mm un írták rámutatnának személy re aalNfcó tekintet, nélkül a hibákra. Párttagjaink még nincssaek teljesen tudatában, hogy a kommunistádnak a pór toribe ltj.1 demokráciából következő joga óa kötelessége, hogy a pértpoet Litikai és gyakorlati kérdések megvitassa, hogy a taggyűlés arra való, hogy ott bármely pártmunkáit mag lehet bírálni, ha munkáját, rosszul végzi. Az MTI.-ben Kenyeres Júlia elvtársnő felé pl* a taggyűléseken nem vetették a fel, hogy a dolgozók^szemébe^ hízelegnek, hát© mögött nem tartják jónak, hogy 0 hivatalban kettős vezetést honosít meg, ami azt jelenti, hogy a Távirati Iroda vezetőjének utasításaival szemben más utasításokat ad ki. Azt tapasztaltompitahi juk, hogy egyen gazdasági vezetők, hivatalvezetők részéről xxrjixkbkí igyekeznek közbeszólásükkel a bírálatot, zavarják a felszólalókat. Kenyeres elvtársnő pl: a vezetőségi ülésen he feléje szóltak, közbeszólt, " nó nemond ja/c Taggyűlésen ha felszólal nemhogy feléje, de mások fel60 sem tud a kritika kialakulni- mondják az dvtársak. Ugyanilyen jelentést kaptunk a KIS/.-tői is. J ^
