Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-08-24
r 1- 17-■ • Sj ... -az általános iskolák titkáraitól is. Általában későn kapják meg a merahivókát, előforűufe® hogy a titkárok akkor tudják meg a titkári ártokazlet időpontját, ha véletlenül betelefonálnak a írtbizottságra, mint ahogy farmos elvtárs ezt panaszolt©, s azt a kqvetkezetetést vonta le ebből, hogy a Pártbizottságunk munkája nem elég tervszerű- a titkári értekezletek beszámolói nincsenek alaposan kidolgozva, a titkári értekezlet az utóbbi idői.en nőm tartalmaz elvi alapot, túlságosan öpr ólóko a// - mondja bírálatként -'árkus elv táranő-, "miatt az utóbbi időben- ősökként a titkári értekezlet nívója, a hozzászólások nehezen indulnak meg, vagy eltérőek' a tárgytól. A tárgyalt kérdést nem mélyen, előzőleg helyileg áttanulmányozott tapasztalatok alapján vitatják mag, hanem arról beszélnek, ami éppen■ őszükbe jut az értekezleten. Nincr., vagy ritka esetben folyik elvi vita, hogy a tárgyalt kérdésekben -hogyan .tettünk, vagy nem tettünk eleget az ezzel kapcsolatos kV. vagy Pol. Biz. határozatának. Itt volt legutóbb az agitációs munkáról szélű napirend. Hollóné elvtárs horssáazólásuban azt mondotta, ’cmijuk meg őszintén, azárt indul meg nehezen a hozzászólás, mert nem vagy unk felkészülve. -hollóné ‘elvtársnő fején találta a szeget. De hozzáteszem ehhez azt, hogy a púrtkérdősek mélyen való tárgyalásénak hiánya a pártópitós iránti közömbösséget tükrözi vissza pártfunkcíonáriuaainkban. '■z vonatkozik a titkári értekezleteinkre is, melyre nem jellemző a kemény bírálat és önbirálat, a bolsevik szenvedély tői átfűtött harcos, elvi vitatkozás, mely a Kommunista Párt lenini alapelveihez tartozik. \ innék okét abban lát juk^hogy a beszámolók legtöbbjében felsorolt púrtópitőoi, politikai, vagy gazdasági téren elkövetett fogyatékosságok ált i lábai. varinak f elvetve, okai főleg szervezi*, ti téren van bemututva, nem tartalmaz ázemélyreszóló bírálatot, vagy ha igen, nem eléggé leellenőrzött bírálatot |. mondunk. Pl: egyik alkalommal Kovács elvtáranő- megbírálta a Gázmüvek titká- . rát, hogy kapuzárási mtos-ierrel biztosította az oktatáson való részvételt. A vezetőség őzt helyileg megvitatta és megállapította, hogy ez nem áll fenn I ós kérte a Pártbizottságunkét, hegy vizsgálja felül. Kiderült, hogy uovdcs í 7?.
