Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-16
r ... r í Koltai Ferenc: 2n i átolvastam a. jegyzőkönyvet, ami felvetelet tárgyal.. ------ta. “em akarom elisételni az abban olvastükat, de en is egyetértek tagjelőlt //// felvételével. A Pártbizottság Ember Ferenc tagjelőlt felvételi kérelmét egyhangúan elfogadta. 43/1. Ép.ip. V. Kos a András: tagjdőlt felvételi kérelem. Kovács Dóra: Megkérdezi mi az oka, hogy ennek az elvtársnak tagfelvételi kérelme augusztus óta húzódott. Holman Ignác: Kovács elvtársnőnek elmondja, hogy ők beküldték Papp elvtársnőnek és itt valahogy elveszett, s a.dig nem hozták P3. elé, mig a kérelmet meg nem találták. A Pártbizottság Kosa András tagfelvételi kérelmét egyhangúan elfogadja. Koltai Ferenc: Megkérdezi, hogy vannak nyilvántartva ezek a kérelmek, mert amint látjuk ez a kéráfcsm is elvezsett. Antal Adnrás: “lmoüdja, hogy a tag és tagjelölt fevételi kérelmeket Papp elv—_ társnő akkor iktatja, amikor kivizsgálásra oda adja az elvtár-7 saknak, amit alá irnak, hogy kivitték. Három darabot, köztük ez a kérelem is volt, s ezt Papp elvtársnő nem Íratta alá a.ze« zal/ aki elvitte és ezért- nemtaláltuk. Később aztán rájöttünk kivitte ki és igy elkértük tőle.-Katona elvtársnál volt, aki azért nem hozta 'be előuo, mert két elvtárasal nem tudott beszélni és egyszerre akarta, behozni mind a három felvételi kérelem kivizsgálását. Petrovics elvtársnő: Elmoddja, hogy észrevette, hogy a tag és tagjelőltfel- 1 vételi ügyeknél hiba van, meTt jönnek be időbe, holott tudja hogy a taggyűléseken történnek felvételek. Ezt a kérdést még Antal elvtárs meg fogja, nézni, illetve, ő fogja ezt tovább intézni. Kertépítő V. K o z m a József: tagjelőlt felvételi kérelem. Á DártDizob tság egyhangúan elfog; dta. l.u,rosmérési Iroda: Szentíványl Gyö/gy: tagjelőlt felvételi kérelem. Egyszer már volt a DB. előtt/ <3e kivzsgálásra vissza lett adva. Csernák István: Feleségéről az osztályvezetőjétől Gál Miklóstól és a személyzeti osztály vezető-jótől kértem véleményt, s elmondták, hogy polgári megnyilvánulásai vannak és klérus befolyás alatt van. Petrovics Jánosné: Kérdés, hogy mit értenek az elvtársák klérus befolyás slatt lenni, mert más az, ha valaki templomba jár, ami előfordul még párttagodnál is, hogy elmennek a templomba, s más klérus befolyás alatt lenni. A klérus alatti befolyás annyit jelent, mint az egyháznak szolgálatot tenni. Ez egy régi mérnök, 44 éves, végeredményben a régi rendszer nevelte, azonban a.„ felszabadulás után nagyon jól dolgozik, az, hogy felesége eljár templomba, az neir. klérus befolyás. / Csernák István: “lmondj a, hogy az osztályvezetője azt mondta, hogy polgári megnyilvánulai vannak és templomba jár, de azt mondta, hogy .esetleg ellenséges megnyilvánulásai lennének. A PB. Szentiványi György tagjelölt felvételi kérelmét egyhangulag elfogadta. I k. ' F- jí
