Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-01-16

p r á f e I A politikai munka nem terjed ki olyan mélyre, hogy érezze f minden egyes tagja rendőrségünknek, hogy a munkásosztályunk édes fia. Bizonyítják ezt azok a jelenségek, ipgy elfogad­nak egy pohár bort, ami nemegy nagy dolog, de ezáltal le van kenyerezve . Ez is bizonyítja, hogy nem eléggé öntuda­tosak a mi rendőreink. Tehát feladatként a politikai neve- I lőmunkát kell fokozni. Hiba volt, hogy a kerületi Pártbi­[ zottságon kapott általános politikai kédéseket nem vitték kellőképen le a rendőrséghez, inább a speciális szakmai, politikai kérdéseket. Nem véletlen a K.V. olyan határoza­ta, hogy a rendőrség a kerületi Pártb zottságokhoz tarto­zik és a Politikai "eztély, mint a K.V. -nek e gyik szerve specializálja aá általános feladatokat a rendőrség vonalá­­| ra. ! Az oktatásra vonatkozólag egyetértek a rendőrségünk tagja­! ival, akik éjjeli szolgálat után fáradtak és azért nem men­f nek oktatásra. Itt azt a ne gold ást kell találni, hogy es­| te, vagyis szolgálat előtt legyen számukra szeminárium, j vagy konferencia. De semmiképen sem mondhatunk le arról, hogy politikailag, szakmailag az éjjeli szolgálatot telje- I sitők ne képezzék magukat. | „ A rend őre gye sülé ti munkával kapcsolatban: hiba, hogy a r\ ' DISZ Bizottsággal elveszítették a kapcsolatot, s nem le-1 hét az, hogy mindig az objektív nehézs<%ekre hivatkozza­nak az elvtársak, mert van a DISZ Bizottságnak is szép nagy helyisége, valamint nálunk is lehetne igénybe venni I a nagytermet erre a célra. Mindkét he ly iség közel vsn a rendőrségünkhöz, tehát itt nem lehet probléma. Másfél év­vel ezelőtt még volt kultúráiét, voltak rendezvényei a S rendőrségnek, de ez most teljesen leállt, ilyent most nem j tapasztalunk. A renc őreink családlátogatása négy, de ezt | sem szabad eHanyagolni. Ami a P.B. segítségét illeti, eléggé rapszódikus volt .Fe­­lelősek vagyunk azért, hogy nem volt olyan szoros a kapcso lata Brezovszky elvtársnak, mint amilyen szoros volt Szabó elvtárssal, vagy Grőber elvtárssal. Hibás volt, hogy in** | ruktort küldtünk a rendőrségre, akik felé nem lehetnek o­lyan bizalmasak, amikor gyakran változnak. Ezután közvet­­_ len a P.B. politikai munkatársaival tartjuk majd a kapcso­latot a rendőrség felé. Kétségtelenül az i3 ne giehezitette a munkánkat, hogyha minden őrsöt le akartunk volna látogat­ni, akkor a XII .kerületbe is le kellett volna mennünk. Az uj átszervezés módot ad arra, hogy jobb kapcsolatot tart­sunk fel az alapszervezetekkel* Nagy gondot kell fordítani annak ellenőrzésére, hogy az őr­si pártszervezetek jól felkészüljenek a különböző crteteez­­| Jetekre, mivel fenáll aa a veszély, hogy osak 3-tagu le^jz j a vezetőség, nem készülnek fel rendesen a vezetőségi ülé­sé i-cre, vagy a taggyűlésekre. | Szabó elvtárs amit felvetett az adminisztár oió kérdésében, i az a helyzet, hogy az őrsi-párt szervez* beknek közvetlen a Pártbizottsághoz kell adják a jelentéseiket. ] A Központi Vezetőség határozata értelmében a politikai tiszt elvtársnak szoros kapcsolatot kell fenntartani az ágit. I prop. osztállyal* mivel az oktatásért a politikai tiszt a J felelős. Szabó elvtársnak a titkári értekoleten való résztvé­telét sziveden vesszük. A* Rendőrség munkáját összefoglalva, értünk el eredményeket, | a Központi Vezetőség határozatát végrehajtottuk és a felve­| tett hiányosságokat használjuk fel a további munka jobbáté­te/lére. I •

Next

/
Thumbnails
Contents