Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-06-19
~ — ---------------------il , ~n I irányt adunk a VIT. versenyhez és a miihelyórtekezletekhez. m Határidő: VI, 3o. Felelős : Petrovics Jánosnó A PB. a jelentéssel és az összefoglalóval egyetért, a javaslatot pedig hatérozatként mondja ki. II, Napirend: Petrovios Jánosné: Kőröai elvtársnőt a Pártbizottság részéről felelősségre vonom, amiért Flegál és Németh elvtársakat nem hivta meg a Déli 1 Állomás munkáját tárgyaló napirendhez, A jövőben ilyen hibát ne kövessen el, mert ezzel akadályozza a pártbizottság munkáját. Bánhegyi elvtársat pedig javasolni fogjuk, hogy a Vasutas Pértbi- J zottság vonja őflLelőssógre, amiért a meghívás elleniére sem jelent meg az értekezleten. Horváth Klára:Azt szeretném megkérdezni, hogy pl: a Déli Állomásnál miért nem ifunkc iónálnak n:rt»jnt a tömegszervezetek. Takács elvtárs említette, hogy Petrovics elvtársnő felelősségre vonta egyszer, amjórt nem tudta megmondani, hogyan állnak a munr-v káversennyel, ill. a tervteljesitéssel. Én ezt úgy oldottam met,, hogy magamnak is készíttettem egy grafikont, amit minden nap vezetni lehet és igy szinte minden nap tudom, hogyan állunk a tervteljesitéssel. Ezért helyes lenne, ha Takács elvtárs is ezt megcsináltatná magának, igy ellenőrizni tudná a terv lemaradást, vsgy táljesitéfct. Nem tartom helyesnek, hogy egy jelentésben az oktatásról csak annyit Írjunk, hogy a záróvizsga meg volt ós sikerült, az elvtársak jó felkészültséget mutattak. Azért nem helyeslem, mivel levállnak tőlünk, igy meg tudnánk állapítani, hogy a Vasutas PB.-nak az oktatás terén milyen munkát kell elvégeznie. A tömegszervezetek nem működtetése nagyon súlyos hiba. Es ez su lyos éppen a vasútnál azért, mert amikor pl* hazautazik az ember ós lássa, hogy 5-6 utas összeverődik és népi demokrácia ellenes kijelentéseket tesznek, s erre a vasutas személyzet, mint népnevelő nem reagál, sőt nlnos semmi köze- ezt mutatja-. A gömbös kaionákat illetően, hogy akkor tudódott ki, amikor pár"'v vezetőségi tag stb. ügy látom, hogy ez a kádermunka hiányossága^ nem foglalkozunk a káderekkel céltudatosan és úgy, hogy az mondjon el mindent, amit a párt előtt el kell mondania. Erra én magam jöttem rá, amikor egy alapszervi titkárunkkal Lányi elvtárs sál beszélgettem ós elmondta, hogy ő 3 hónapig benne volt egy if jusági oionista szerveztben. Ezt a titkárt mi le fogjuk váltani. Fülöp András: Megállapíthatjuk, hogy a PB. legutóbbi vizsgálata óta mindkét alapszervnél javulást állt be a munkába, azonban ez nem tart lépést a fejlődéssel, s éppen ezért nem elégséges. A fegyelem terén is van flaiaiáa még sok kívánni való. Pedig a vasútnál itt döntő fontossága van a vasfegyelemnek. Úgy látom, hogy a Fütőháznál elsősorban a teohnológiai fegyelmet kel lbiztositaní. Bitositani kell az egyszemélyi vezetést a pártszervezetben ós min. j denki lássa el funkciójával vele járó feladatát. Ezenkívül fontos I hogy célkitűzéseinket, amit meg akarunk valósítani, levigyük a dől I gozók köré és segítségüket kérjük az elvégzéshez. | Az elvtársak érvényesítsék az itt elhangzottakat további munkájukban. Kovács István: "eg kell mondani, hogy a Déli Fütőháznál erősen érvényesül a klérus befolyása, pl: nekünk egy főt kellett javasolni a VIT.-re Í s mi a Füífiáztól Bosnyák elvtársat javasoltuk, aki ezt nem fogad-6
