Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-16
r - ' n kikkel dolgozik együtt és azok milyen munkát végeznek. Amennyiben beosztottjuk hibát követ el, megnézik ainak eredőjét, kiindulópont ját. Tehát az éberség területén döntően megjavu lt a szakmai munka. A bírálatra vonatkozóan 1951-hez viszonyítva 1952-ben óriási fejlődés mutatkozik. Ma már a tizedes elvtársák is me g mondják véleményüket a főhadnagy elvtárs felé. Már felém is hangzott el birálat arra vonatkozóan, hogy az igért segitséget nem adtam de g és ez segitség volt a további munkámra nézve. Azonban van még olyan elvtársunk, aki csak egyéni beszélgetés alatt birál, a taggyűlés előtt még nincs bátorsága, s ez a politikai öntudatnak tudható be. Döntően megjavultak a munkaértekezletek Is , ahol kihozzák a beosztott'elvtársak a hiányosságokat, aminek következeiében ugy a párt, mint a szakmai vonal meg tudta javitani a munkát. Ma, amikor megérkeznek az ol^latukba az elvtársak, első kérdésük az, hogr mi újság van, történt-e valami ? Tehát érzik felelőségüket a rájuk bizott terület közbiztonságáért. Ez olyan örvendetes fe j löd és , melyet még rendőrségi szolgálatom ideje alatt nem tapasztaltam. Annak a tizedes elvtársnak talán nincs is tudatában, hogy milyen jelentőd sége vai annak, hogy ő érdeklődik a helyzet után. Tehát ^ minden területen érezni a politikai fejlődést és ezt a pártszervezetnek köszönhetjük. Az oktatás területén t apa ez tál ható most «jgmi lemorzsolódás , ami annak tudható be, hogy a hosszú éjjeli szolgáit után fáradtak az elvtársak, s azért nem mennek oktatásra. A csúcs párt szer ve zetnek szoros a kapcsolata az alapszervezetekkel és az örsprancsnokokkal. Feladatunk, hogy a csucspártszervezet megszűnésével ezt a kapcsolatot még tovább erősitsük, s ne hagyjuk ellapoa) dni „a pártszervek munkáját. Elmondhatom azt is, hogy az elmúlt évben 3-4 elvtárs kivételével mindenki kg? ott jutalmat vagy dicsé/retet, arait kevés helyen lehet tapasztalni. A jutalom, vagy dicséret minden egyes esetben amibicionálta az illetőt a jobb munkára. A jutalmak és dicséretek odaítélésnél mindenkor kikértük az őrs .párt szervezet titkárának véleményét is. Kován István; A Renőrségi DlSZ-munkával szeretnék fog alkozni: a fiatata-. lók élek el eredményt ugy a bűnügyi, ( mint a közlekedési munka területén. A rendőrig és a DISZ Bizottság kapcsolata nem mondható jónak, ez annak is betudható, hogy még magam sem tudom hogyan kell velük foglalkozni. Hiányolom, hogy a fiatalok oktatásával kapcsolatban semmiféle adatot nem kapok az elv társaktól. Hiba, hogy a DISZ-titkár elvtársnak a titkári értekezleteken való dl gjelenése nagyon hullámzó volt, s nem mertünk vele olya. formába! fellépni, „miitit ahogy azt a többi titkárral tettük volna. Ezen a téren vannak ;p vitanivalók. Ugyancsak semmi kapcsolat nincs kulturális téren sem. Hegyes volt azonban, hogy f émgyüjtésben segítettek a rendfir elvtársak a nehéz vaskat az aut°ra iakni a Szilágyista lányoknak. ■ Az átszervezésre vonatkozóan az a kérdéséül, hogy ha a pártszervezetek egyrésze a XII.kerülethez fog tartozni, mi lesz a helyzet a DdsZ-el. Lerch elvtársnő :A jelentés ezrvezetileg megmutatja, hogyan történt az oktatésra való kiválogatás, de nem mutatja meg a jelentés, hogy a rendőrségi pár tszervezet-nek hány %-a tanul oktatásban ri nem beszél arról, hogy vannak-e hiányosságok, pedig biztos, hogy varnak, Ezt abból állapítom meg, hogy valamelyik nap j két elvtárssal találkoztam, akik .mentek haza a szemináriuml _y______________________________________-
