Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-05-29
r ~ “i Petrovics elvtársnő: Elmondja, hogy 'rté :elve o bekebizotts; g munkáj't, me,‘ ......... 'állapíthatj k, aogy kerületünkben is érvényes a Budapesti Pártbizottság értékelése, érvényesek a hiányosság kérdésével kapcsolatos regállapit ások. Azonban a pacifizmus kérdésében nem mondhatjuk el azt, amit más kerületekben elmondanak, vagy ahogy országos viszonylatban van. Megmutatkozik egy fejlődés úgy politikai, mint kulturális vonalon. A békemozgalom fejlődésében nem sokat haladtunk előre, ami megmutatkozik abban, hogy a területen a Népfront rendezvényekkel kapcsolatban nagy passzivitást tanúsított a terület lakossága. Az Úttörő park megnyitásánál, az M.N.b.Sz. nőgyülésen, amit a kerületünkben rendeztünk, illetve re dezett a Tanács, a lakosság rész ről nagymértékű passzivitás mutatkozott meg. Ez azt mutatja, hogy elhanyagoltuk a büké mozgalmat. önt le ts ég -mutatkozik meg nálunk ezen a téren, mert amikor a Budapesti Párt bizottság napirendre tűzte kerületünk béke bizottságának munkáját, nem ke tünk kritikát. A Budapesti Pártbizottság megállapította a nagymértékű pacifizmust, valamint azt, hogy a bekebizott Ságokban nagy mértékben ledegradált múltban! nagyságok vannak. Egyetért az elvtársnő azzal, hogy a békebizottság dolgozott és eredményeket ért el, azonban munkájukban nem veszik eléggé © alapul azt, hogy a békemozgalom komoly alapját képezi a párttagok és tömegszervezetek munkájának. Egyoldalúság mutatkozik pl. az üzemek és hivatalok felé, mert a tagság politikai nevelését nem tartják eléggé szemelőtt. A választási munkában mutatkoznak eredmények ugyan, de meg kell állapítani, hogy a nemzetközi kérdésekkel, vagy a Bp.-i PB. felhívásával nem foglalkoztunk. így értékelve a munkát észere kell vennünk, hogy a békemozgalom munkájában nincs céltudatosság. Ezen a területen mulasztásokat követtünk el, általánosságban adtuk meg a feladatokat , a kerületi béke bizottság felé, a körzeti pártszervezetek és’a tömegszervezetek felé. Nem mutatkozik meg a céltudatosság úgy az értekezleteken, ahogy meg kellene mutatkoznia. Meg lehet állapítani a hiányos munkát abból is, hogy Sztálin elvtárs munkáját nem használtuk fel. eléggé a napirendi pont tárgyalásánál, a hozzászólásokból sem tükröződött vissza az, hogy Sztálin elvtárs munkájának tanulmányozása alapján mondot/-s ták el a hozzászólásokat az. elvtársak. Hiányzik a bírálat pl. az össze-s hozzászólásokból. Nálunk a békemozgalomnak kettős jellege ven, ezt mi eddig nem érvényesítettük: a termelés, az építés, a hivatali munka megjavítása. A kisgyüléseken ugyan beszélünk erről, de a feladatok végrehajtásánál nem mutatjuk meg azt, hogy ezek hogyan függ nek össze azzal, amit Sztálin elvtárs mondott, hogyan függ össze a békemozgalom a szocializmus építésével. A mi feladatainkat nekünk a sztálini rae állapításokkal és értékelésekkel kell összekapcsolnunk-. A nemzetközi békemozgalomba való bekapcsolódásunknak úgy kell történnie, hogy tudatosítani: hogyan akarjuk mi a békét, úgy, hogy a Szovjetunió szövetségesei vagyunk és úgy harcolunk a békéért, ahogy a Sz.U. harcol. Rámutatni arra, hogy a kapitalisták hogyan akadályozzák a békét. Ezek a békemozgalom feladatai hogy leleplezzék a dolgozók és a területi lakosság előtt a kapitalisták aljasságát , kétszínűségét . Nálunk igen nagy szükség van erre, hiszen a mi kerületünkben igen sok olyan ember van, aki szívesebben várná vissza a horthy rendszert, mint a szocialista rendszert építse. Ez mutatja a mi bé ke mozga lmunk demokratikus részét, am ről bztalin elvtárs beszélt t 6 a nézzük meg, hogy vájjon a mi kommunisl e
