Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-02-06
r -' ~] I II .napirend: Nyilvántartás munkájáról beszámoló: I Papp Pálné elvtársnő megtartja beszámolóját, melyet mellékelünk. I Kérdések: I Hollmann elvtárs: Két kérdése van, az át nem jelentkezés esetén melyik a-I ' ~ lapszerv folytassa le az illető párttag ellen a fegyelmit, . I az ahonnan ki jelentkezik, vagy az, ahoxrá- be jelentkezik. I Mi a teendő akkor, ha a párttag, v-■ gy tagjelölt nem tudja megmondani, hova fog menni dolgozni. Koltai e Ív társ: Hbva kell beküldeni a jelentést az Állami Nyomdának, te-_ | kintette 1 arra, hogy nem tartozik azok közé az üzemek közé akiknek csak alapszervezetei varnak. | Antal elvtárs:Hol van/? annak a 25-3o tag, illetve tagjelöltnek a felvétele, amelyről a beszámolóban beszélt az Elvtár.aiő, tekintettel arra, hogy az említett dósaiéban nem találta. Palásti eÍvtárs:Mennyi az a létszám, akiknek a tagkönyvcsere ügye még ninj csen elintézve, illetve kivizsgálás alatt van. Hány tagkönyv fö van még a területi P.B.-on, amelyet visszatartottak, amivel nem számoltak el, amelyeket nem továbitottak a Budapesti P.B. 1 felé. Hegyi elvtárs: Megkérdezi, hogy melyik nap a határideje a változás je lent és I " beküldésének a Budapesti P.B.felé. Kovác s e lvt ár snő :Mi az oka annak, „ho y csak 7o 7-ban teljesítették az uj adatok átvezetését és milyen intézkedést tettek arra vonatkozóan, hogy a. lemaradást behozzák. Ellenőrizte-e már a nyilvántartás, hogjy a párttagok tudják-e mi a teendőjük I az uj át je lentkezési renddel kapcsolatban. | Mennyibán tartják be az alapszervek a P.B. határozatát,hogy j az újonnan érkezett tagokat 4-8 őrén belül átigazolják. I Papp elvtársnő megválaszolja a kérdéseket: Hollmann elvtáranak elmondja, I fa-,, hogy az az alapszerv folytatja le a fegyelmit, ahová ne gy í az .illető párttag. A másik kérdésre vonatkozóan: amig a í tag nem tudja hogy hova megy dolgozni, az át jelentést nem lehet eszközölni. Palásti elv társnak elmondja, hogy a K.v. határozatét sem le - I hét mereven venni, az ilyen téren adódó problémákat rugalraa -I san kell ne goldani./? 15o tagkönyv cseréje van folyamatban . Koltai elvtársnak válaszodra: az alapszervezetek az Állami Nyomda P.B.-ának jelentik be a változást és a P.B. továb - bit ja a kerületnek. I A változást előző hó 31-ig bezárólag kell megküldeni a kö| vetkező hónap 15.-1 napjáig. | A 3o %-os lemaradás abból adódott, hogy nem volt állandó I munkatárs, bér ez a státusz engedélyezve volt, a kerület azonban nem töltötte be, igy társadalmi munkatársakkal kel - l let dolgozni, azonban ezek munkája nem $udta pótólni a füg| getlenitett munkatárs munkáját . Kemény van arra, hogy a le-I maradást febr. 15-ig be tudjuk hozni. Az át jelent és ekkel kapcsolatban a 48 órai határidő betartását ellenőrizte nem tudtuk, mivel nincs rá idő , mert ezt | csak munkaidőben lehet eszközölni, munkaidő után már nincs | ' senki az a lap szervezetekben. A „K.V. határozatát az átjelentkezésekkel kapcsolatban taggyűléseken az alapszervezetek ismertették, azonban pártcsoport II* *
