Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-12-24
r F n iftiíi.V'iRÚU.-. im \:v volt t*rVi:7.V0 EC-.500 t. Pf‘b'Ml ljflí«nfcér ti . végéig i’«iha6r,n ■l^ara került ?ö.o58 t. lehát a Jooacfato dééémber n.n.*pr« ,;>n.v5 rcű t ur-' n; ou« ttJl függetleníti, a Keretet ss :. 4 rlbl eo ttn4g no-n lépte túl, négia b <> *áa»4gi csoport #tt » költságit túl túrija 3a ax v* v Élménye, hogy « uaerv•; zúri na:M m*-rj .vítí ^ÁV'sl rí i *•. ,. 11; -ígt-'t '••isteni lep-- tm • ' ■•■ :•:''"Mi ' -i c«0— ;: ü r t ÍEfSl*i •• / -'t.via*'tt'í*,'.rot, i ■>.:■ QbÍf0i U. ; .. ■ _ i ifi '• re* i •'., v 1 löri't-ísro S.5oo Ptív rol *■ fai léítt un;-znílvn B#o4f t. »* alpári ’!.•«;• ff l -;n. f-.. ■■ . 1 . ft* 8 Véli » HU <?, hOf y itt in lehetne ,w gt'-tkeri táe t >.;ltív.i, 1* a -ty ib i ?.«i t .'Mjgoi: fo IfO| fáé a ■ ’. ■ r- takaréltoafcc* mifflik* •• 1 önatbeii *iR.o-x*.i.nl, : ■■:■. : é éé*** i 1 í i„■■• C , üukor le Jg e viX.! nítp, *.íf'.or r r tr.; to:. aO'Ú:M’. L-.a.-erraác-x^tbeni rah -a»tr« íi5o t.-ot haajtrní lha t tank fel, t v.% ••?. X ss-ojet i[ vlaa alfi ni a ? • p ’nzitrom az sspfc. iáej >t m alkllaai i®b®i i.4v ' fiúi . inoe eligacit unk ad - ssfth,!t;ly talanol - rus'-y köt periét vJaoroli<;.n int . ' • tb!t*öttsé$ cl ti iBBsaretoa, x.ií n%mt ét 8»*»«<á£al •" szók tt <*** ti miatt a r.oatynl kftlrf.ftüoárucnek -'t*i - f■.&<■ina* nem tudunk kö0®««yt vátéraM* •■ ". ftfeitt ' k feltét! tül el 11 j L, is uív-i elvt’‘r>.3n-k ne kelljen megvárni, -aig u öo&tcg fcoeasa utón a ár tblfot t:«áfho* vis-a e akerül ás addig k'5:-peny nélkül ;^re.,jon. italában a kőiteégvetáe iervsscrlen lett iedneförn lv«, hiba aa, hogy jel**!itőíi negtai'.britét rést mutatkozik l«4galKbbia olyan fői.ritan neet, ' . !■•.■. ■ ‘ ' Itoék :.ut ve Int tt vro-Lm ínyo* * - * r- unk tori- ;.v ini, no ; olyan terméssétü iirltuFékből, melynél a n:>• t•:karitAo nem áll elleniéiben s d<) janiat 27-16 Ár oki b«r 51 .-i hétirot.«tkvfel, ■a*rtfikíjrittíat érjünk el n psMse.-'fi cnoport ju runkájn nyondn. ;. ■ Vv ?■ ... . ti « Értldtéttnií bavétal«ká«t « tt IIJWb fí T.» tí fi brl van. to; cl j ficntü'- fítv j zt;; >lBnAl UidorÜlt, iro -y a tan.-/-.; lóicv.fiu-.iiok nrác;- h a befitatéttkat tekiatvo iái át elejétől nov<nabe h‘- vófíéltr 96.f ’ .-r-fl 9é#3 1'.-ra orakk<mt 1*> o* fír** »-3d' daűteg pevlig 17.15 t.-r'l XatO dt.-ra on:,kkr.nt« t utóbbi «»<'.kkenéa ixer u-vy erv.t.yu ía kb. 46 .-on CRÖkkonánt nutot, ami ezen o terén vei re se politikai rauni.* t *sv*tat. r^rvatáai oestdlyt kűri a pattí '>6*'fi csoport., dó-.; l- ;;.r t-eritr -igére «r.*:e k klviatgélilíR ':nál. ^ Jelien®5, be y « ncy e«ökkenéo fCl<c, « k.v. janiuoi h»t*'msata ut -n ; történt, z étt jeleneim ti, hogy a pertterok -is él etasinvonal amelJtadáaáre v 1-.' hivatko?/-ofsal oiíBkkentik tag5égi dijakat. progrettsiv tag régi dijat általiban mindenhol ttk. ,iru«. savóik esetnél van két konkrét eset, amikor utz íyuln én ótob / Jújsof a .'/• által ne,-fhatározott mlnistnlie tagdíjat &<.m hajlandók x’iaetni. vehntaégea, hogy ilyen aaet több in ven, e« pedig ez eiapssarvak nem megfeleli politikai munkájának tndust bn. t , V : » köl Igvntóa dsar.igét* 5a a t«* iljbefiz tán fig;.'-1 mbe véve, 1953.-ban a kié úaok fiassíige narjobt volt, mint > bevételek öaasego* tárt a k;l'n.'rvetéo terve a • rónál flgy elembe kell venni JisiKXÜlUKtt: e bevételt, ©oly ee-smioaetre eon lehet kevaeebt a tervezett költaólrvetás őKest •; 'inéi,* ül* a ki b Időnél. l-k« rülf ti ártbJwottaátf CBRítaapgi ositály / / t ^
