Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-12-18
r ... n lan.y ik elv társ: Bírálatot gyakorol Holman elv társ felé, mivel hozzászólásában elmondott kritikáját a 1 k» jegyzés idején nem alkalmazta o pártvezetésé^ és Üli• felé, holott Kérték nolman elvti.rsat, hogy észrevételeit tegye meg, is a 2. határozattal nem ért egyet. Petrovics elv társnő: Bányik elv társnak elmondja, ncgy a pártbizottság régebbi tapasztalatokat is elmondhat. A 3 sz. határozati javaslatot pedig a Bártb izo ttsá -nak javasolja törlésre, mert úgyis az aj vuzetősógválasztásnál a vezetőség, nem jelölhet, de az elvtársak nézzék majd meg, hogy a határozatban^helyes-e a megállapít ás Varsány i elvtársra és özepesiné elvt rsnó're. hámor elvtárs: kéri kovács lóra elv társnőt adjon magyarázatot neki felszólalásában elmondottakkal kapcsolatban, amikor agy fejezte Ki magát, hogy az az érzése, hogy hámor elvt iro nem őszinte. Petrovics elvtársnő: Mivel kovács elv társnő nem tudja tisztázni ezt a kérdest Hámor e Ív társsal, igy a P'^-tbizottsá sem tud állást! oglalni, ezért kéri a "'B.-ot, hogy ennek a kérdésnek tisztázását halásszák későbbi időpontra, amikor faur elvtárs el tud jönni az iskolából. A Pártbizottság a javaslatot elfogadta, ugyancsak a 3.sz. javaslattal kapcsolatban javasoltakat is. A napirendet Petrovics elvtársnő bezárja. II. Napirend: A vezetőségválasztással kapcsolatos végrehajtási terv meg. vi taté sa . Petrovics • ánoané: kiegészítés(il elmondja, hogy a aV. natározatát tegnap kapta meg, amely közli, hogy egyes határidőkben változás történik, ezért a mi végrehajtási tervünkben is megváltozik a határidő, s amit 1 1-111. 15.-ig ütemeztünk be, az megváltozik és ii. l-ill.- 7.-ig kellvégrehejtanunk. Megkérdezi Várnai elvtársnőt, hogy nincse változás a Szervezeti Szabályzatban a 'pártválesztmányt illetően.A kérdésre Várnai elvtársnő megadja a választ, igy az tisztázást• nyért. Várnai elv társnő: Megkérdezi, melyik alapszervben foghíjasak a vezetőségek, volt-e a múlt vezctőságválasztásnál a területben olyan példa, hogy könnyen lemondtak volna olyan elvtársakról, akikneK távoli, vagy ^ooptÍlÍs^a^^erHÍeÍbenZ'Í1 Külföldre mentek ni, 8 volt-e vezetőség Petrovics elvtársnő: Várnai elv társnő kérdésére elmondja, hogy pl: a iu- 3ai ^obozgyár titkárának egyik testvére timent Palesztinába a felszabadulás előtt. Az elvtársnő 1934.-óta el van ismerve MnP. tagnak. A Budapesti Pártbizottságtól Palásti elvtárs sürgetett bennünket leváitásánök ügyében, bőt, amikor a mull hónapokban a nlTl.-be javasoltuk személyzeti vezetőnek - mivel a Budai dobozry'rbol leváltottuk, de az eredeti indokot nem mondottuk mögött sem fogadták el fenti körülmény miatt, .'•.égj egyz i mér, hogy ez az elvtársnő testvérének cselekedetét elitéli. « kooptálással kapcsolatban megemlít egy pár üzenet, amelyek most alakultak, iy a vezetőséget nem az 1951.-es vez* tőségválasztáskor választották meg, hanem a taggyűlés. » /’• _
