Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-30
Mert Ember elvtárs nagyon jó munkát végez? azonkivül tudományos dolgozó, akiről Andios elvtársnő ugy nyilatkozott, hogy márr régen a párttagok sorában kellene neki lennie. És ez a tagj előltf elv étel nagyon jó hatással volt, és már érezteti hatását. A levéltárban a pártápitést az elvtársaknak jobban a kezükbe kell venni, mert ezt 6gy kicsit elhanyagolták az utóbbi időben. Hiba, hogy az elvtársak , a régi értelmiségre könnyen rámondj ák, hogy reakci ós, és amikor megkérdezi az ember az elvtársaktól, mit értelmez, nek ez alatt, akkor kiderült, hogy ez csak mind magatartásbeli hiba, amit ki lehet az emberekből nevelni. A levélt ár, bán sok becsületes dolgozó van ós nem azt mondom, hogy ott minden dolgoz ót,fel kell vennitagjelöltnek, de meg kell nézni, hogy kik érdemlik meg azt, a másik részről, aki nem elóg harcos vágy a káderanyaga körül valami nincs rendben meg kell nyerni pártunknak, tehát ki kell ópiteni a pártonkivüli bolsevikhálózatot, a harmadikrészről pedig arra koll törekedni, hogy az olyanokat, mint a Kocsányi, meg a Szabó J-stván, azokat haladéktalanul rakják ki onnan és arra kell törekedni, hogy uj fiatal kádereket neveljenek ki, hogy ezeket akiket kitesznek, helyükbe jó kádereket tegyenek. A pártbizalmiakkal kapcsolatban egyetértek az elvtársakkal hogy ezen a téren is van némi frirftanrlnéai javulás, maga az a tény, hogy a pártbizalmi elvtársakat összehívják, s nem egészen áll ag, hogy csak havonta egyszer hivják őket öszsze, hanem az a hiányosság, hogy a pártbizalmi elvtársak nem hivják össze a maguk pártcsoportját, amit ők megkapnak a bizalmi értekezleten. Az éberség kérdésével egyetértek gz előttem felszólaló elvtársakkal, hogy a Kossányi és zabó féle ügyet minél előbb el kell intézni, az éberség érdekében helyes lenne ha a pá tonkivüli dolgozókat is nevelnék, ezzelkapcsolatos irodalmat lenetne felolvani, mint pl: Molotos elvt ás cikke, hogy az éberség területén vértezzük fel a párttagjainkat, melyeknek nagy nevelőhatása van, vagy Sztálin elvtárs egy brossuráját felolvasni a pártmunka hiányosságairól. Vagy elolvastatnia “agy Összeesküvés c. könyvet, vagy az ellenséges orvoscsoport tevékenysége a SzU.-ban, s ezt ✓fa ' összekapcsolni nemzetközi viszonylatban is ós rámutatni, hogy nemcsak nemzetközi viszonylatban, hanem Levéltári viszonylatban is tud dolgozni az ellenség. Ezekben láttam az elvtársak, illetve a 'pártszervezet munkáját. Az előző PB. tárgyalásnál súlyos problémákat tárgyaltunk meg, viszont maraár egy lépéssel előbbre mentünk, hogy nem az alapszervezet különböző problémáit kell intézni, ill. tárgyalni, hanem á hivatali pártszervezet munkáját, sez is volt ennek a Pártbizottsági ülésnek a célja. Az elvtársaknak feladata, hogy az ott dolgozó tudományos régi órtelmiósleket megnyerjék a szocializmus építésének. Az elvtársak a jelentésben nem hozták szóba, sem pedig a felszólaló elvtársak, de azt hiszem mondani sem kell az elvtársaknak, hogy mindezeknek az eredményeknek az elérésében mennyi része volt a Pártbizottságunknak is» A legutolsó Pártbizottsági ülésen hozott határozatok alapján szinte mindennap kint voltunk az elvtársaknál ós segítettük a munkában az elvtársakat, s amikor láttuk, hogy elóg jól megy minden, akkor már nem mentünk ki annyit asz “r.szágog ^evélt árba. Az utóbbi időben újra szoros kapcsolat volt a O.L. és a PB. között, de leginkább az ágit.prop.osztály részéről mondhatom ezt, ai szervezési osztály részéről már nem annyira ée I ittfel ia hivom a szervezési osztály figyelmét, hogy a jövő* ben többet foglalkozzon az országos "evéltár,munkájával és fűzzék szorosabbra egymás kőzott a kapcsolatot. Ir~ te-8- / I
