Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-12-04
- 15 - * OsikesZ elvtársaő t Ho z z ász ólás éban elmondja, hogy ennél a napirendnél nem egy egyszerű kérdésről van szó, hanem a K.V. határozata után a Párt megnézte * hogy a nők között hogyan fejlődött a politikai munka# Megállapította, hogy az utóbbi időben különöse a visszaesett a nők közötti politikai munka fejlődése# íxfcrasK Komoly mértékben támaszkodik a klérus é» a klérus különbözőbb maradványai az asszonyokra* 1946-48#-bán sokkal nagyobb eredményt tudtunk a nők között elérni# Itt emlékezteti az elv társakat, a különbözőbb ma ^mozdulásokra, til. takozásokra, stb# S ehhez képest komoly visszaesés van ezen a téren, A párt fölsőbb szerveitől kezdve lebecsülték az :®TO3Z.-t az üzemekből való kijövetele óta az MNDSZ.-t egy haldokló szervezeteknek tekintették# Mindezen változtatni kell és el kell érni, hogy az MNDSZ* a többi törne gszervezet ekkel komoly politikai múmiát végezzen és az üzemekben valóban a nők képviselőiként szerepeljenek, mert nagyon sok mód van arra, hogyqaa asszonyok problémáival foglalkozzanak és azokat ragoldják# Ezért komoly hiba volt az is, hogy. azt hittük, az MÍTOSZ♦ -re már nincs szükség az üzemekben# Területen meg kell navitaai az MNDSZ. munkát, az MÍTOSZ. - ne k az asszonyok felé re te génként kell vinni a politikát, tanulmányozni kell, hogy melyik rétegnek mi köti le legjobban a figyel mót és a szerint kell velük foglalkozni, pl: irodalmi vita az értelmiségi asszonyok között, stb, A pártbizottságnak ellenőrizni kell az MÍTOSZ, munkát és segíteni őket, hogy betölthessék azt a hivatásukat, amit a párt magadott nekik# dorcolsjoa a Pártbizottság a nőlc közötti politikai munkáért és harcoljon a nők lebecsülése ellen# Petrovics Jánosnétlí&y érzem, hogy a Pártbizottság tagjai nem eléggé értik ®eg# hogy miről van szó, s Csikesz elvtársaő hozzászólása segítséget nyújtott az elvtársiknak abban, hogy a kérdés politikai jcintőségét. Az elvtársiknak meg kell érteni, s egész biztos olvastak is a nők szerepéről a társadalom felépítésében, Sztálin elvtárs egy könyvében ugy határozza meg, hogy a nők bevonása a termelésben és a nők párt mögé való felsorakoztatása nélkül nincs szocializmus épitése. Tehát a nők nevelése nagyon fontos feladatunk, ha visszatekintünk a történelem ütity menetére, nekünk le kell vonni a tanulságokat. "ra Ugy látom, hogy a Központi Vezetőség határozatának megértésével még küzd a Pártbizottság is és az alítpszervezatek is# Alapr.zervezeteiak ugy tekintették az MÍTOSZ, üzemekben való meg-, szünését, hogy egy törne gszervesdbbel kevesebb, kevesebb lesz az értekezlet# A nöbizottság asm azért nem töltötte be hivatását mert .Őbizottság volt, hanem azárt, mert a párt ala pszervezetek sem segítették a aőmozgalmat# Fennáll az a veszély, hogyha az MHDSZ# újra bemegy az üzembe, a nőbizottságnak osak a neve fog megváltozni, s a hiányosságok nem fognak megszűnni addig amig nem számoljuk fel közömbösségünket a nőmozgalom iránt# Tehát a K.V# ezen határztát úgy kell tekintenünk, mint ahogy Farkas Mihály elvtárs mondotta*'a DinZ#-el kapcsolatban, hogy a Pártbizottságoknak és párbszerveze beknek meg kell szüntetni azt a magatartást, amit a DISZ. felé tanúsítanak. Mi is mgpontibfcs érezhetjük, hogy,imióta lemondtunk az MÍTOSZ.-ről, nem támogatjuk munkájukat, áreznüak kell, hogy a K.V. határozata nem egy határozat a sok közül, hanem ezt a határozatot a munka megjavít ás árak kell követni aővonalon. l S
