Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-12-04

r t o -i a kor# üzemeinek termolésébe javulás állt be és örömmel ^lent­­hetjük a PB,—nak, ogy két üzem jelentette, hü^y az 1953* évi tervével kész van* Azonban vállalatainknak még nagy feladataik Katonák az év végéig és az 1954# éves Mrv beinditasa terén is. Lemaradás van az építőiparban, még alsjcoy is, 'ha Vajtai elvtórs­­nő túlteljesítésről is számolt be, mefota jelenlegi terv­telj esitésük 84 %9 amit ha elosztunk hóntoöfcrcu akkor komoly lemaradást kapunk. Vigyáz d kell, hogy a hóvégi rohammunka ne a minőség rovására menjen, xariragpansanitinricíjmnarttaiynkatexla.ranrtar sák. A verseny kérdésében elmondja, hogy helyes, ha vállalatonként ia értékeljük a versenyvállalásokat, de ezt mindig a fejlődés tükrében ke^l nézni és ha azt nézzük most. azt káthatják az elvtársak, hogyvannak eredmények, de nem tűnik ki az, hogy egyes dolgozó eredményével mennyire járult hozáá a frnK ultin# tervteljesltéshez, ami agitáció szempontjóból helyes, ha ki van mutatva. & Kovács Istvánt Hozzászólásában beszél arról, hogy az ifjúság 64.2 %-a áll versenyben, az utóbbi forradalmi műszakban a kerület ifjúsá­gának 92 %-a vett részt. Bizottsági ülésen megállapították, hogy a párthatározat óta javulás van az ifjúság között a ^ muíkaversenybe való bekapcsolódás terén, a Budai Doboz gyár fiataljai a kezdeményezők a termelés terén, a DISZ. vezetőség törődik az ifik versenymozgalmával éa a műszaki veatoéstől megkövetelik a felajánlás feltételeinek magadását# Azonban még vannak hiányosságok, üzemekben még nem mindenhoz bízzák meg az Ifjúságot konkrét feladatok elvégzésével, ill# megfe­lelő pártfeladatokkal# A Bizottság azt is megáljaitotta és ki tudja mutatni, hogy 74 ifjú sztahanovistánk van. A villanyáram zavarokkal kapcsolatban elmondja, hogy többször tapasztalt pocsékolást ezen a téren és helyes lenne , ha ugy mint 3 éwol ezelőtt, amikor nem voltak ilyen zavarok a vil­lanyárammal, hogy megindítanánk a takarikosoági mozgalmat, mert; vannak területek, ahol 30kat lőhet itxkxaétednix takaré­koskodni# Fülöp Andrási Elmondja, hogy a KV. határozata szorosan összefügg a termalés­­sel és ezt a dolgozóknak meg kell érteni# A PB. többet foglal­kozik a termeléssel, ennek érdekében kiegészítettük a termelé­si bizottságunkat is, akik a vállalatokhoz kijárnak és össze­gyűjtik az adatokat. Megállapítja, hogy a dolgozókban nagyobb a munkaiéndület, amit bizonyít, hogy azoknál a vállalatok­nál, ahol befejezték az éves tervet, egyes dolgozók jövőévi IH. 13#-ig tartó tervóket ajánlottak fel végrehajtásra XH. 31.-ig ebben az évben, ilyen je Ínségek voltak a Budid Doboz­­| gyárban, a 2.sz. /utójavító V.-nál# Feltétlen jó jelenségnek I könyveli el, hogy el tudtuk érni. hogy egyes üzemeink ütemes termelését fixálni tudtuk. Véleménye szerint meg kellne néz­ni, hogy az ifjúság milyen konkrét termelési feladatokat kap. JÓ jelenségként könyveli el, hogy a KV, hat rozata utáni tag­gyűlésen már nem álltai ellent a dolgozók annak, hogy átállja- 1 nak a közszükségleti cikkek gyártására. Elmondja, hogy a tervezp intézetekben átcsoportosítások van­nak, s ez nagyban befolyásolja a raunkafe pdaet, mert leállna: a dolgozók és ezeket a kérdéseket vitassak meg. Kovács Dórái Hibáztatja, hogy a jelentés nem foglalkozik a termelés agitáció­­" " jóval. AZ agitáció ahhoz a részéhez érkeztek az agitátorok, I P .

Next

/
Thumbnails
Contents