Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-12-04

I fmmmmm ~ " ------------------------—

1/ I

I - 8 - »

I Maróth.v elvtársi 2elj*s mértékben egyetért 'Fülöp elvtára hozzászólásával

I hegy az aj módon való vezetés ia dolgozás bizony sok

I nehézségbe ütközik.

I a határozati javaslat 3. pontját kéri raéd<i3itar.i» hogy a fele| lős ne ő, hanem az *S» elnöke legyen, mivel munrcakür énéi fogva

I ho zá közelebb áll, termjezetea ez nem jelenti azt, hogy a vég-I rehöjtáeáért ő nem felelős.

I Mivel több hozzászólás r.inco Patrcvioe elvtáranő válaszát

I megadja.

í Petrovlce elvtársin! fi ártbizottság megáll ara ithat ja a ho.: záazőláaokból

I különösen ŰsiKeftZ ’ elvt ár snő ho záazcldaáből, hogy a tatarozási

[ munkák terén tapasz telhető lemaradás nem Kerületi, de budapesti,

I sőt országos vijiazonylstb&n ie fennáll, mert nőm minden esetben

I a műnkasorán elkövetett hlÁnyosHágok akadályozzák a tervteljeai-I tóst - ezen e vonalon hanem anyaghiány és rauímaerű hiány,

í h központi vezetőség a terv kiadásakor nem volt helyesen tájó-I kozídva a lehetőségekről. Sppeh ezért azt hiszem helyca, ha a

I Pártbizottság felhívja az elvtársan figyelmét arra, hogy at

I elhangzott bírálat segíteni akarást jelent és nem ledorongoláat,

I mert tisztában vagyunk azzal, hogy itt olyan nehézségek vannak,

I ra-". amelyet', nata a vállalat# hibájából adódnak. t> kV. határozata

I törvény, amely nak vógrehaj táea elsősorban a kommunisták feladata

I zárt eívtársak a munkát ebben ci szellemben kell vé ,ozni*

I egy látom elvtéraek, hogy a mai pártbizotteági ülés előbbre

I fogja vinni a munkánkat, mint ahogy azt Mázol elvtára a jelen-I téa kéaaltáa elkelmőval mondotta. A XI?. határozata után leg-I főbb feladatnak tekintjük a lakosság igény minek a Kielégítését

I éa egyre gyakrabban tüzzílk napirendre azoknak a vállalatoknak,

I szerveknek s munkáját, akik közvetlen kapcsolatban vannak a

I dolgozókkal#

* munkánk vitelét akadályozza még az le, hogy az I.kerületben I igen nők műemlék épület van, amelynek a helyreállítása igen

költséges éa igen munkaigényes.

I Igen nagy gondot kell fordítani azokra a munkákra, amelyek a

I lakosság rezére történnek, s nem azobacl, hogy előforduljon

I olyan eset, mint pl. az egyik dolgozó hozzánk intézett levelé-I ben irj*, hogy a nlK-től kimentek a dolgozik a <-.ony?ia rossz

I kövezetét megjavltani, a követ felszedték, félig rendbehozták,

I a máeik felét ugy hagyták, inkább lakott volna agy benne, mint

I addig, mert igy a konyhát használni nem tudják.

fii kell venni e heroot az Ígérgetések akién. Ki# kell megya- I rázni a kerület lakóén igának, hogy mwről-nolnapra nem lehet

I kiküszöbölni azokat a hibákat, amelyek évtized***, kireBitÜl

I elkövettek, nert ha könnyelműen Ígérünk ób teljoaiteni nem

1 tudjuk igáretfi/ikst, akkoi’ kompromitáljuK e iértőt.

I kéri a .ártbiaotteégot, hogy a határozati javaslat 3. pontját

I változtassák meg ée •ónak feleléseként • áohy elvtársat az *X«

I elnökét jelöjjók meg.

I raraang elvtárs véleménye szerint a 6. határozati Javaslat

nem aktuális, ehelyett Javasolják.

I 6./ A jövőben a aXX. dolgozói által végzett munkát ne a házfelü-I cTy<*U igazolja, hanem a nunku megrendelő.

I h jelflotóst, valamint a határozati Javaalatokat a fenti jftéAifilá##l& a

fártbizottaág egyhangúlag elfogadja.

I ^ retrovlcs elvtáranő:az első na íveudi pontot lezárja.