Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-11-27
r ~i- 3 - /»*■ nolman Ignác; Elmodnja, hogy igen nagy jelentőséget tulajdonil^lnnek a napTrendnek, amikor ilyen nagy feladatokról van szó £miitia k.v. határozatának végrehajtása, de ezen túlmenően a párortlőtt igen komoly feladatok vannak pl: vezetőségvÁ asztás, ami az egész munkának az alapját képezi, aztálin elvtárs arra tanit bennünket, hogy hatalmas jelentősége van a káderekkel való helyes bánásmódnak. Ezen a téren rni ’ gyengén állunk helyt, itt szeretne vitatkozni Fülöp elvtárssal, amikor azt mondja, hogy elviszik a felada tok a káderekkel való foglalkozástol. Hogy tudjuk mi a feladatokat elvégezni, ha nem foglalkozunk megfelelően azokkal az emberekkel, akik a feladatok végrehajtsák az alap szervezetekben. Egyet ért Kováos elvtársnő véleményével, hogy az utóbbi időben lazulás tapasztalható a fegyelem terén, bár ezt nem leh6t általánosságban megállapítani. Amit a káderek egyes kérdésekhez való hozzáállása, ellenállása bizonyít. Meg kell nézni szerinte, hogy miből adódik a titkár elvtárs ellánása egy-egy feladat elvégzésénél, teljes-e a vezetőóég, milyen nehézségeik vannak a titkároknak. Előfordul, hogy megmondjuk, hogy egószitsók ki a vezetőséget, de kevés esetben történik meg, hogy at uj vezetőséget behívjuk, elbeszélgessünk velük, tájékoztassuk feladatukról. Ebből adódik, hogy egyes vezetőségi tagok nincsenek tisztába feladatukkal. Tehát fontos, hogy az uj vezetőkkel minden esetben beszélgessenek el, -ismertessék feladatukat. ^ Nagyon fontos a káderekkel való türelmes foglalkozás, helytelen az, ha egyes titkárok nem jól állnak egyes feladathoz azt mondjuk pl: Erre Fülöp elvtárs, hogy majd leváltjuk. Az emberekre az jellemző, hogy ha nem foglalkozunk velük elpuhulnak, megfeledkeznek arról, milyen fontos felelősség terheli és az egész pártszervezet munkája fü^ az u példamutatásuktól, jó vagy rósz munkájuktól. Szükséges, hogy a .Pártbizottság káderekkel való foglalkozása tervszerű legyen. Fontos a káderek egyéni problémáivel való foglalkozás, s nem szabad ugy elkönyvelni, hogy sok a feladat, mert éppen, mert éppen ez követeli meg tőlünk, hogy nagyobb gonddal foglalkozzunk a káderekkel ás adjuk meg a kellő segítséget munkájukhoz. Hiányolja, hogy nincs minden alapszervnek instruktora. Koltai Fereno: Hozzászólásában elmondja, hogy a káderekkel való foglalkozás a PB. politikai munkájára is kihat, mert amikor a káderekkel fog# lalkozunk, akkor az bírálatot gyakorol a PB. munkája felé is. A jelentésből és a hozzászólásokból ugy látja, hogy a káderekkel inkább a napi feladatok elvégzésével kapcsolatosan foglalkozunk és nem olyan értelemben, hogy a kádert előre elkészítsük a munkára. Az ő munkájából tapasztalva mondja, hogy a feladatok elvégzése és az egész munka mindig nehezebb, ha nem készítsük elő a kádereket a feladatok elvégzésére, mert mindig több lesz az az idő, amit a napi feladatok megoldására kell fordítani. Felteszi a kérdést, helyes-e, hogy a titkár elvtársakkal káderszempontbol a politikai munkatársak foglakoznak több esetben. A legközelebbi feladatnak azt látja, hogy a napi problémák megoldása helyett rendszeressé tegyük a kádermunkát ós ezt a PB. titkára ellenőrizze le. Elmondja, hogy vállalati viszonylatban meg van határozva, hogy kivel mikor kell egyénileg foglalkozni, ezt a káderosztály, ill. a személyzeti osztály végzi el, s minden esetben beszámol a beszélgetés eredményéről. Kondoros! Gyula: A jelentésben teljesen egyetért azzal, ami az Állami nyquadával kapcsolatosan meg van említve. A káderekkel való foglakozást ellenőrizve megállapította, hogy Horváth elvtársnőnek a káderekkel való foglalkozása nagyon jő volt, 4 kádernek van osak ( tisztázatlan anyaga. i.
