Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-10-30
fmmmmm ' ~ ~ ' -------------------------— —.— ____________ f **■«>)!!& . „2q -• \ i*' Igen sokat kiesik a termelő Ló mól pl. ezért, hogy k'.'lönbo&ty felsőbb szervekhez kell be mennie kádere zésre. értekezletre, stb. “ Ad adminisztrátor kére 'se mánkét is elég súlyosan érint, mert i Pártbi zott sá gon nincs ad/ iniszt rátör, Így az én‘ titkárnőmet kéri keg az egyes munkák elvégzésére, &vi.. helytelen azért is, mert az éa előszobámba;! igen' sokan árt önki vilié k is megfordulnak, s az éberséget ne ra s z a b a d sze; se lő í t év e a zt e n i {nlc. ITolnan e lvt ér s: szükségesnek tartom megemlíteni, ho y a fekete függetlenitős kérdésé ben nem láthatunk tisztán, mivel Katona e Ív tér snő iák a válla latvezető elvtársakkal folytattok megbeszélést, s c f gyet lenit és viszont az ő engeüeImiikkel történik, tehát nem biztos, nogy itt egy rális képet kaptunk. Dékány eÍvtársné : helyesnek tartom a jelentésben azt, hogy a titkár elvtárteak kivegyek r 'szákét a termel ;sből, hisz elsősorban nekik azzal kell agitálni, hogy kiváló munkát fémesnek. Az adminisztráció kéri. '3 ének megoldását úgy tartanán helyesnek, ha negbizno a "'árt szerve zet egy gép-gyorsíró oÍvtársnőt os csak ezt adná /< pártmiinkakont a rész're, hogy a felmerülő munkákat elvégezze. K óvá os c 1 vt á r s nő: Egy időben volt egy olyan határozat, iogy a nem függetlenített párttitkár na.i 2-3 órát kapott a hivatalvezető, váll.vezető beleegyezésével a '-ártmunka elvégzésére. lem tudora, „rogy azóta hogy. áll ez a kérdés, de úgy tudora, aogy Lőrinc, /Szigetvári, Balázs .et.nő ezzel az engedménnyel ueg a mai napig is élnek, amit jq magam is helyesnek tartok, mert igen ne.héz feladat elé állítjuk titkárainkat elsősorban azokat, aldk't'érraelő munkát végeznek. TI.is az a dolgozó nem veszi tekintetbe azt, hogy ha ■* 2 őrak r kefe jezi a munkát és a t~ tkát elvt 'rs csak 5 órakor végez, he no;ci roalméy. var. mer; fog 3 erő osszát várni ezért, r, y azt.;.: tit.á r elv t Líra., mi e« eg »e sz ó ihe s ae, s végérád menyben eredmény az, ha az r. dolgozó mégha munkáid "ben .is, de felkeresi a pártáit kárt, mórt biz loráma! m. í ira : , !y a k' ■ >1 ’ .. eS> Gondolkodjunk ennek a problémának m megoldásán. Kondoros! elvtárs: A KV * határozat megjelenésé óta igen le szőkítettük a rmmka'j.áő' "alatt tartanao értekezletek számát, Je mógj.s elkerülhetetlen volt ezideig annak loof-os kiküszöbölése. Ez a termelő munkában rés zt-. vevő ‘titkár elv társakat sok esetkén súlyosan rtini, mert kiesnek a termelődből, de ha az gőpen..dolgozik, alckor a berakónők sem tudnak adóig dolgozni, auig a titkár elvtárs távol van, igy bizony keresetükét nagyra értékben befolyásolja. Petrovics e 1 vtársnő: Egyetértek az Elvtársak által felvetett problémával. Gok ne h azso'ffSe' ütközik a KV. hat. végrehajtása, de ez a kollektív vezetés -célját szolgálja és nekünk minden nehézség ellenőre is loo -ig végre kell hajtanunk. Kovács et .nő által említett 2 órai időkedvezmény régebben meg volt, azonban a határozat óta ez is megszűnt, helytelennek tartom, hogy Iőrincz elvtarsnő, Szigetvári elvtárs kiveszik est. Nem szabad el fele jtenünk, hogy munkásmozgalom volt a kapitalista időben is, . :.a jdner valamennyi en részt vett ülik abban az i'.-őben ia a munkás.-; ozgaí l lomba ős akkor szó seri volt fü ggctleni t ésrő 1 -is minden nehézségek árán j. vállaltuk a ránkbizott feladatot leke séd őssel és örömmel. Tehát feltétlen végre kell hajtanunk a határozatot és ha a KV. úgy látja, hogy másképpen kell intézkedni, akkor meghozza határozatát, ha pedig ez a módszer megfelelő, okkor tov Ibbra is ennek szellem ében végezzük munkánkéi Dékány elvtársnővel egyetértek az adminisztrativ probl 'ma «e golyósában • A jelentéssel a a határozati javaslattal a PB. tagjai egyhangúlag egyetértene 1c. II IV. napirend: