Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-23
id©ig-í/me»eu CU ggeilemit* t. % előtár amit kzenélyét : Ettto&n túrom eoetben kellett üzeméi#i változást e». fcösíSlní a korábbi körültekintő munka hiánya uiktt# Mégi* elkerült a feledte te kint határi Kőre elvég esni # as uj párttagsági kcJnyveket ®s ö«.i»»eiré lapok (.■•.lapján, kláliitiati* ínnak * 1'lenér*#- hogy asmíttközivn ellenttiatik »s Ö*».:hbö Írott párttagok a*; — as al&pí.mrreíset«fc tag lét...-agával* saégia » teggyUMaeken kiderült#hogy «f©y-e>:y póttag kiaaredt a* öa; zeirémből# .aint pl* u 4•5/2-e* válielatnál# ' éli Vb sutnál #tl>. .naek oka uz# hogy ugyan* sen alap; sirvesú tek nem a •■iserrosl &sufctftág :;utároz#-án.#. •» gfaieláon végezték ol ös üha*el'kénünkéi;» banam «s al*p»zerveaet ny 1 Ivánt artáai karton Jelről állították ki as őeozeirálapok egy xqs?H» mint pl. ra Déli Állotaáe ie# amiért « titkár elvtára pá rt büntető at in kapott* Ebből a fele lőtten munkából követ késett a ni pártoöoportbi«íiládáink sö*.únek lalklianorotlen munkáját ie létezik bxzocyitanl# hogy nagyon sok t^vea# a valóságnak siogöe&f ei* iá adatot vettek fel vas &mözei ró lapra# ««aely nem egyezett a régi tagsági könyvben foglaltakkal# de igen aok a néveliréa 6u a .írtba tőrVmő be lépté a pártatlanodé* is# minek következtében az uj párttagéul könyvet nera adhattuk ki mindem egy ©a párttagnak • fix ttoméi ró -te rt onok adatéinak í« lytelenaégét azonban aok esetben maguk a. párttagjaink idézték ©15 aszal# hogy n©» voltak 5#»i»ték o párti.os# ©3-hallgatték pl, hogy 'cor-ábbri irigyelni büntetésük volt# vagy ho&y * f*- ‘ # llllvl**gé&at olknlaével ki sárosra v öltek javasolva, b oaa« k^odobi^kben kerültek vioaaa a pártbe. iatsgndták# hogy a isooléláeuekrat* pártnak volta! * tagjai atb. ilyen eset előfordult pl* u i adass Fürdő párt titkáránál, a Budai hullásat! ,'sö vetkezet párt titkáránál# a SDK .-nál# d» több lOepBser"■ ve zet, Unkben ia. T®rratéaaet*fX;n a Fős ponti Vez«tú«égtöl mseknek es ©lvt érőnknek no anyaí]*i klvisngálá* cé Íjából vlassajdn kerü. le tünkbe a mindaddig# mig a vitás kérd éo eket t j t átázni nem tudjuk# ..os uj tag ©égi könyvet na? adhatjuk ki. Ilyen -4a ehhes h mamié eaetek alatt k* r« 1© tünkben nem aratunk ki 15o uj tankönyvet# < uboi 44 drb. a rendire ég h lap az© rve m tán® k xveaz rraovjcá ja következtében nem kerülhetett kioaztéera* 'U^yanozak nem juliek Ki i la oserveteteink tag#gi könyvet elvtáreaknak betegség# vüeksl v*\u elxúltwr.és végett. mseknek* yssáfflö 269# osaseoeu t«h t kextlletünkfceft,;M&ra von aég 419 tagaági könyv kiadásra. ’% VA Mindezek azonban »st 1* bizonyítják# ho y ©,y ic t •zettÖi^SíefcintTO ®I»pezervca® ’ eínk# de uti mm voltunk elég dbereá# raert uo* ai ^eruit nekumc inasunknak felfe-m olyan « ©eteket # -mikor illetéktelenül velatcí aiuiéi pdrtt«#a*)c. mondta. Csak olyan ©raetct zikerUlt leleptesnunk # mint • z Al.-ai hyootíában, amikor as < yilc volt párttag régi kcnrunlata párttegeiúii sbnyv-I 'í —.. r r í
