Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-10-30
frnammmm r ~i-5- I l » Jiilyon intá-kedés kellene, hogy e- a hely-et megszűnjön, vállalatok öss-evonására lenne-e s-ükség stb. hegy a Pártbi-ottság a s-ükságes intézkedést kérje a felsőbb s-érvektől. Os-trcva-ki elvtárs: Elmondj a, hegy a jelenlegi s-ellemi létszámot kellően tudja foglalkoztatni a vállalat szükséges, hagy a jelenlegi fi-ikai dolgo-ók létszámát felemelje, vagy ha a vállalat nagyobb munkát kapna, pl: egy lakásépítési programmot mondjuk 6a milliós beruházással, xxxkkauiXEKKXfiraabíiHaacBiábauc amire kellő mértékben fel kellene vonulni. Problémaként veti fel, hogy nem tudják & munkásokat pótolni, mert a vállalattól elvitték a gépkocsit, igy nincs lehetőség falura lemenni tobore-ni,• vonattal csak egy helyre tudnának * elrni, s lehet, hegy semmi eredményt nem érnének el e-en aegy helyen. De általában a gépkocsihiány gátolja a müs-aki dolgo-ók gyakoribb munkahely látogatásait, mivel a munkahe - iyek szétszórtak, időhö- van kötve a kü-lekedás, nem bes-élve arról, hogy nem ga-daságos, hegy villamossal ós buss-al közlekednek. Végső fokon a trös-thö- forudltak, hogy segítsék ki őket kocsival, hogy le tudjanak menni toboro-ni falura, a-t a válas-t kapták, hogy nincs gépkocsi, mert a ben-int nep^ tudják fcjcxstiix biztosítani.Úgy látja, hogy a trös-t o vállalatot mostohán ke-eli, amit fel is fog vetni Keis- elvtára felé. Elmondja, hogy van olyan ópitke-ós /2/ amelyet még nem ) is ismer, mert nem tudott kimenni. Ha gépkocsijuk lenne, sok problémájuk megoldódna, mert bármikor le mehetnének munkásokat tiboro-ni. Vajtai Lajosná: H©--ás-ólásábane elmondja, hogy a- augusztus 28.-i taggyűlésen a vállalat dolgo-ói versenykinivást indítottak , s a dolgozók 63 g-a volt versenyben. Pártcsoportórtekc-leten bes-éltek a kommunista példamutatásról, mert e-en a téren hiányosságok vannak, mert a párttagoknak csak 53 /-a van versery ben. hiba volt, hogy a- Üllői utón nem kaptak a dolgo-ók tervet. E-en válto-tötva lett olyan lármában, hogy a dolgo-ók mostmár tudják, hogy egy homlokzatnak mikar kell elkás-ülnie. A főmérnök elvtárs vállalta, hogy ha másképp nem, a dolgo-ók kis papíron meg fogják kapni, hogy mit lehet vállalni. A £e?~\ jánldsok megtörténtek. X. 29.-ón röpgyülés volt, ahol a taggyűlés határ©-gtát vitték ki a forradalmi héttel kapcsolatban. I A s-ociális normákkal kapcsolatban elmondja, hogy a női s-álláson e-en e téren loo fo.-en rend van, ellenben a férfi s-álláson nincs bi-tesitva a melegvi-, s a V'rnegyeberuhá-ási V. nem engedélye-i, hogy a kémény mellett a falban $ukat vágjanak, hegy a füst kimehessen. A kisebb berende-ési tárgyakkal kapcsolatban a főmérnök elvtárs a-t mondotta, hogy nincs a vállalatnak forgó alapja, e-t raegbes-óltem a főkönyvelő-vei és a s-Allásskbsl hiány-ó legfontosabb dolgokat megrendeltük. A" üllői útról a legutóbbi fi-e tóméi 19 dolga-ó elment, mert nem volt jó a- elszámolásuk., E-enkivül voltak oly_an jogos kérésük, amit nem intó-tünk el, pl: családos dolge-óknak a lakáss-ükaéglete, de e-t is me oldották már. flmordja , hegy a- üllői utón kisebb s-ers-ámok hiánya mutatkozott meg és Kisebb kőműves s-ers-ámok hiány-anak, most vi-sgálják, hogy hol vannak. ü- üllői utpn a- ápitósve-etöoég nem tartja eléggé ká-ben a munkát, e- magrautatko-ik a munkafegyelem terén is, de c-en a téren sem mutat példát a- építósve-etőség. xí s-állásagitáció nem megfelelő mértékben folyik, s nehézségeik vannak, mert a párttagok -öme a- Üllői úti tatare-ási munkákon vannak. Megkérdő-i, hegy a párts-erve-et a- iga-gatót be( s-áraoltathatja-6 a gáxixxxxxíxal vóg-ett munkájáról. n ( • 11 11 ' ■ I
