Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-10-30
Mmamm ' r ... ~i Y/,.s I I. Napirend: 43/1. V. munkája. 1 \ Petrevics elvtarsnő: Üdvözli a 43/1.- es V.-tól Osztrevs-ki fótn és Vajtaiií elvtársakat, s kéri a- elvtársakat, hegy tegyék iái kérdéseiké t. Fülöp András: megkérdezi, mi a- oka annak, hegy a terveket még nem kapta meg a Vállalat, hogy kis számban ves-nek rés"t a dolgozók a munkaversenyben, továbbá, hegy a V. srtékelte-e mar a verseny eredményeket a legutóbb tőt ént verseny felhív ásho" csatlan®- 7Ó Vállalatok között. •--ékán.y uálmánné: Megkérdezi, mit tett .a vállalatvezetés annak érdekében, Míl 1)3?■.titk. hogy a 23 r.-öb nem termelő munkát végző dolgozók számét csökkentse, a S"cciólis nermákat betartsák-e a szállásékor. neltai Ferenc: Megkérdezi, mi a- oka a 29 önkényes kilépésnek, megvizsgálta-e a vállalat, hogy uj munkáknál hogyan kell alkalmazni a tervtürvóny.t, hogyan ellenőrzik a munkák ellenőrzését. Mezey László: Megkérdezi, hegy a- országosan elrendelt sztahanovista mód’"*s ~ szert alkalmazzák-e, s f""el kapcsolatosan a bérezés kérdésében nincsenek akadályokxlelman Ignác: Megkérdezi, milyen hangulatét keltett a dolgo-ók kö-ött a nagyobbmérvü átcsopertositás és hegy a vemeny felhívásban megjelölt nagybrigádokat létrehe-ták-e már. Petrovics elvtársnő: Miből adódik egyes helyeken a- anyagköltség ma. assága, ~ "mennyit te- ki értékben a kiegés-itő munka, milyen perspektíva áll a vállalat előtt a munka ellátottságát illetőleg, hogy a fi-lkai ás adminis-trativ munkavállalók égés-ségtelen s-ámát ill. aránys”ámát ki tudják küs-öbölni, van-e kapun belüli munkanélküliség a- adminis-trativ dolgo-ók körében, van-e s-ükság 'thelye-ésre, vagy olyan munka kilátásban, ami lehetővé tes-i a s-ellenii dolgozók létszámának megtartását. Pelelősségrevonta-e a vállalat a- anyagbes-er"őt a s-állitás —, nehé-ságei végett, tudatos, vagy tudatlan volt az elkövetett hibája ezen a téren, .„©gyan történik a versenyfelhívásban foglalt pontok végrehajtásának ellenőr-és6, s hányadik helyen áll a versenyben a vállalat, mint kezdeményező. kat&lcsi Jánosné: Milyen segítséget nyújt a párts-erve-et a- uj iga-gató elvtársnak. Os-trovs-ki elvtárs: A feltett kérdésekre a következőkben adja meg aválas-t: Elmondja, hogy a kormányprogramm után a tatara-ási munkákra a-onnal rá kellett állni, amáfyre előre elkészített tervek nem voltak, s ho >y ilyen nagymérvű tataro-ási munkák végrehajtására meg gyermekcipőbe járnak. A- épületeken lévő műszaki vezető máról holnapra dolga-ta ki a tervet,, ra,- nem jelenti a-t, hegy a követke-ő évben már nem les- terv, de előre láthatólag, még a jövő év első negyedében sem les-. ts verseny értékelése November 11.-án fog elős-ör megtörténni. A túl nagys-ámu s-ellemi dolgo-ók létszámával kapcsolatban e1- mendja, hogy amikor trös-tösitve lettek trös-tjük 3-4 e-cr fővel rendelke-ett és ehhe- vis-enyitva lettek a vállalatok megalakítva* nüLönbö”őbb okok miatt a fi-ikai doLo-ók léts-áma lecsökkent, de a s-ellemi dolgo-ók s-áma maradt a régiben, mert a trös-t és a vállalatok olyan feladatot kaptak, hegy a s-ellemi dolgo-ókat feglalko-tatni tudta függetlenül a fi-ikai dolgo-ók ~ S".ámának csökkenésétől is. !- pers-6 népga-dasági s-empontból I 3
