Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-08-22
r ~ i A IVloiarnisz brigád estét ré. ra a az volt a nlyztt, h. y s IV. s ' alariiz rv.ür k késő" tudta raeg. az esetet, nera vetfrek ásr-c S’téorí:í: a re- az i u. ’ 1. t, m bt nem csak n luk v It hasonló harc, hanem az egész „szedő oszt lyn 'l. ..it a volt, hogy maga a -tó űzi. i.czettás ér 06;"! vette észre a leéli rést. hiba volt & iiszaki vezetés rászórtál, aki ezt nen jel?.etette azonnal & ..-'.-.rak, va';.y a "isz.nek, ezt az ügyet a . .V „yoroau kivizs ált a éalörrosi . .vn-.n t el i : küldte a nyoma iból, éa a jövőben ily.-ensir-i nemre rendülhet. elő. est felvető ik az a kór dós, no y a felsiaimisz brigád viselniti-e továbbra is ezt s m-.. tisztelő n vet, Mivel aztta belátták h lytelen me/a tartásukat, tóvá bi mregfigyelés alá vettük őket ós ha tovrebbre is j l vi;. ralik magukat, akkor, n ..i vesszük rtó tőlük ezt a nevet. A kér. -Hsz.-’'izet ts. gal való Kapcsolat: hehubert -.lvt -rs titk kórsága alatt rossz volt, aki ne.m helyesen vitte a dísz. munkáját, de mióta kovács elvtárs a titkár, beszól,; etós for rerej tan azt tapaszlalom, hogy a kapcsolatuk kié légi tő. A fizott tagból azárt jöttek vissza a Nyomdába a káderek/, mert Dohukért raÍvtárs nem vitte kellően a vezetést. Azért nem tuu küldeni a -tóSz. tiszti iskolára ftólalaokat a *fcyo.. ■'"'s dábél,. mert a 13© fiatal közül 4o jelen pillanatban tanuló, aki.-. még olyan fiatalok, hagy nem is tudnánk .3 két elküldeni, akik viszont életkorra megfelelnének, nem felelnek meg politikai képzelt aégre és származásra. Akik megfelelőek voltak, azokat tavaly elküldtük tartalékos tiszti iskolára. kulcsár Endre: felteszi a kérdést Horv'th Béla alytársnak, hogy evezze “meg kik voltak azok a tagok és tagjelöltek, akiket a párta ze rvezet elvont a "isz-ből 3: milyen társadalmi murikét végez urak azok. Horváth Béla ezt v leszólja, ho.y a ptótozorvezf t ra ra veit tőlük, ellenben ezek az ifi párttagok és tara jelöltek mm akarnak .ász. munkát végezni. farkas "lek: A jelentéshez he zz;; szilva míg kell álla itani, he y ig en reális és visszatükrözi az illami Nyomda Disz .-szervezetének a mun kijut. A határozati javaslat f. pontjával nem értek oryet, mely ugy szol, hogy a kér. utasítsa a t yomda f.B.-át, hegy nagyobb támogat rést adjon a hisz.-nek ós adjon r« ki feladatokat, mivel a. fisz. állandóan kap megbízatásokat, ás az instruktoron keresztül a támogat st is, sőt attól félünk, he-• ,, elvesszük a Disz. önállóság „i. A III. pontot sem tartom helyesnek Tikos elvtársnő iskolára való küldésében, mivel beteg, azonkívül háromhetes asszony. Inkább mást kell elküldeni, aki számit; .slra jöhet, a IX. pontban nem tehetjük ra? , ho; y minden "isz. vezetőségi tagnak, belépési engedélyt adjunk, mivel a Nyomda zárt üzem és még -j hisz. titkár elvtirsnak is engedélyt kell kérni a miniszter elv társtól, áz a vizsgálat, valamint a j elöntés, nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogy a fisz. munkáját elősegítsük és harcos szellemben neveljük tovább s fiatalokat. kovács Pora: A jelentést jónak tartom, valamint azok javaslataival és i y sz i. ponttal és azok alpontjaival, mivel a f.té. februárban vizsga ált a utoljára a uisz. munkáját is farkas tóhdly elvtárs elő .adása után két hónappal feltétlenül szükséges megnézni, hogyan j avatotté meg a hisz. a munkáját és konkréton mr. gadnl a feladatokat. Horváth élvtársnő igyekezett segítséget adni a •‘tósz.-reek, de nem tudott, ezért szükségesnek látom enn-.k megfelelően foglalkozni a hiss-szeí annál is inkább, mert Horváth Márton nlvtá-s beszédében arra is kitért, ho - y a Párt népnevelői értekezletre az ifjugárdistrakat is bé kell venni, óra tótom biztosítottnak, he ;y a oárt.-tzor. vezet a legképzettebb fiatalokat/ vonta volna be hisz.- ktatónak, ' — ------------------------«ng ------------------------------ ------------------I —--------------------------------------------------------------------------------------t
