Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-01-18
r mnmV I-> 1 leül M az bizottságba, mint fü. et leni te fctatí . írd íztrátört é-.l todxSt síé. A dudál bobozgyárbun - álmán, jnvusoltn ". kt-r isti i.i'nr, Bizottság V>z. titkár = nnfc.pe* lg előtte már ..ohub.:rt elvtárs felfedte, nogy agy nőu, fz.rtozta mu.tu egyénnel tart lenit kapcsolatot# A ez-vtólgsa talányhőss»ra nőnapok óta nem lett th-eze dv© * ce &c ra'.' féle kísér let nfopl történt,hógy a választmány tagjait aktiviz Ál.iák# Pe ig a v.z Hízott ság f.ktS.váinuk. é« as instruktor! hálózatnak ulsosirbsa v. vaa ví ,tóKtmápyi | tugjuib. 1 ki 11 kikér ini . A Dlsa-Ei zot tért; unkáfe t;.rvu.:.' r tlca, 3c pkodó. . ele vau le., keeeoóaael éo jóin dralatta, tíe utóm tervszerű «Jelle»zc , hogy a fii*jz-'"it torait, oa»k 5 m.pi kerosgé lés után tudtuk :,c. t&lá Int, mert állítása szerint állandóim, érte kéz let eke n van#Jv-.ilemsső a ie, iogy mikor •. .a. m$ titkártól kértü k a :í oiv-r.uuutótervót, l nem tudta megtMt&tni#Rc nem tudta megmutatni saját muri:nbsrvét aes# itt ismét ' crr» hivatkozott, hogy Ö politikád ötökéi vársz éa estért ninos lamkaiervm• A blez-nizoti»f% macnkatervét, imv-ly ez 1951-ea év utola- aégy hónapjára szolt, csak .. z u .oiac napon kaptuk ne? , 'téunkatervüic osak általános 4a nem konkrét# A ra. azorfcf©IdőBőknek egyéni munka ■ rvük nincs# Megállapításáét a* ,hogy © Pisz-llacrttoág nem érvény tgül &$ © gy a sara é ly i vo ze t éa •-A /Isz-BÍ zot tre.«S k top cfjol-íta a áiu a -abpazer w art e ••: k el aojy entont, jő, de többesé gében mta cgfciiM.Éppen őzért, mert . te ívugorutop, hltoiy?.ik a v-azony Isg ke vés /23/ alep szervát nem tudják tj© a átfogni .ghrobáfc elvt áron' t, pl- »» egyik legdöntőbb írisz ■• ©topszervezetné,. « Budai ‘ «. ostopitő fi#T. :#-uái mór ica Iát ták. Csaba elvtárs eltávozása óta rendszeres kupesoiat nincsen . A'Disz szer | vezet ezétesŐben van# Sem az M#l#ií#-nál, séma jóddal ©. a;,építőm;! ninoata ve , zetőeég# A fluktuációra jel le wdíő, hogy u budai s^atopi tőnél -z elmúlt évben ll-üier változott a titkár személye, e x anf olyé:*?II--'tónál, két hónap alatt 1 négy alknloniíT'.-a cotr toltok ki c vezet ős ég 1-1 tagját# Igaz, hogy a Rendőr 3% bi az—©zervs sete ^ bizon. os fokig u politikai oszt dytúl függ ,üe . ka; oeolat laza ©ágára jellemző, hogy az Un.yp lyes tagkünyv csőrére a -oadőrué.,-; meghívta Schubert elvtáraat » .>oimbert elvtára mg 1. Ígérte, azoriir-« n^m mist cl#uclju bért elvtárs általábuns-igéreteit nem tartja meg# tárt a Aidid. mtmóí'-ktd.él a voze-t ő ségválasztásra, 1 llo-tv© vezető ségvá iaazt- ta,; ytltoare Igort s* Io buszt n©TS •üldte "'seg ♦ ■•• Budai bobozgj-árnál pácig az egyik Dlaz-u.-:eainárxuia vezető jét elvitte, arra való 3kivatkoeáaaa 1,hogy neki a Budai boboz-osjvUfyft % a ^kerületi 2iaz xzotttá ,vtól fognak előadót kapái. így azután december hónap ben három eabbén, a .;zerainári..m elmaraút, raert előadó n«a volt# Meg kell említeni az is,hogy a Rendőrségi Disz szervezet titkára az éberségre való hivat koz és oüX nem tartotta a kapcsolatot a kor. l iez-bizottséí%s 1, » ; iea-Bizott«ág ezzel megelégedve » hely a tbc bele nyugodott# Az a lsg> szervekbe n álta lábén érezhető volt az, hogy nm Dizz-rŐl én bles-Dí zott sé gr té 1 beszéltek, hanem bőim bért elv társról# A Idsz-iüzottaág éppon az inatru<tori hálózat hi&iyában ne® tudta ellenőrizni a - isz -fi lap aze r v tz et iné k, terveinek a végrehajtását éa ..ivol nem tudott megfelelő mmpciatQlmt adni a tervek €lxé©zJLt«'*í»őijez, szőrt az alap szervek tervei le, csak általánosé árban mozog. A Bárt alapszerv© se tok és e hisz alnpo sorvezetők ke' asdats kétirányú • AJ.ol a Fárt alazeae rve cet a jő, ott a m as la megfelelő oegits égben r észégi, igy Fi* a í^jdai K bozgyárnál, ahol » tort '••• lapstervezet eegiteégét nyújtott a hl az kultur éli© szükségleteinek akielé^téeére, ott érez ' u jobb a : i sa-munlce, • A Tanfolyam ellát ónál pl, ahol a pártsZt rvezet nehézsége .-"kel küzd/párt titkár nincs/ ott o Disz-nek a ez tud segit stéget nyújtani# A benyfodanik az, hogy kováé olyan párt slapazcrvezot ven, amelyik beható un foglalkozik a üi.e^-bzeí, raeg tárgyalja’, ellenőrei a Disz- unk „.át és meghívja a Diaa-titkárt o vezatoságl érte ke jí le tökre. Az M.;. .-nr /. éu • t'nnf o jy aaellíc tónk a í'artszervuza te ium foglaikoz-k a Disz-ez el,mig a ^dai obozgyár én a Búd:. 1 .^gsőépltő a béli Blfőház pártszervezete segít, a Dias szervezetet a p.auik j- bán • Az utóbbiak közül, pl* £'• Béli Főtiíháa a özéntakt-rékooság tér éh ad eiyi feladatokat a Időz fi 3np szerve cetnek# benyomásunk azonban az , hogy « fi az alapszcrveactnok nr f 7 részének feltét lenül uzüköréé0, hogy a Párt alnpuzervezetek «dj:lic át a fiatal- k I nak a vezetés , as irányítás módé:- erét • r ■ ■■k, ■ ■ ' — fe
