Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-01-18
r~ ' —} | Ill-napirend -8- | Mezei elvtárs : ismereteti az 1951 -es tervév eredményeit . Helentés csatolva » Petrovics J-né Mezei elvtárstól kérdezi,hogy a kiértékel sénél és kivizsgá lásnál nem e vettük be az M.N.D Sz.-be olyant aki fiatal és Disz-tag. Mezei elvtárs : Ebben az évben már könnyeob lesz a kiértékelést végezni, mi vei kartonok lesznek,igy most nem lehet megállapítani kinek jó a munkája, mert az ifjúságnak 9o $-a Diizróttíg, viszont M.N.D.&Z. 6o $. a kiértékelést Fülöp elvtárs : Leghelyesebb úgy megállapítani,hogy melyik tömegszervezet ben vegez aktiv munkát, a mostani kiértékelést az előző év alap ján, fejlődésében néztük. Petrovios J- né.: Az életben máyik az állandó és melyik a folyamatos, ezt lát tátok az M.N.D.Sz. munkájában • Jól dolgozott az. M.N.D.Sz. Farkas Elek.: Az ifik jobban dolgoztak,véleményem szerint, mert az M.N.D. 1 Sz,-ben sok a párttag is és nekik a mozgósításban az ü.B. is segit ,miga Dsiz teljesen maga mozgat. xetroviCB J-né. Mi az oka, annak, hogy a Dobozgyár miniig kullog. Chrobák vera. Kijönnek ezek a kartonok, de jól kell figyelni, mert majd mir a két helyen fognak szerepelni. A Südai Dobozgyámál az a, hiba, hogy nincs felbontva a terv, ezért nem tudnak felaján lást tenni. A Kőzetfeltáróból bejö&t egy ifi a Disz-be aki sztahanovista és elmondotta,hogy ő szeretnek felajánlást tenni Rákosi elvtárs születésnapjára, de nem tud, mert nem tudja, hogy áll a terve. Az előbbi, kérdéshez nem tudok hozzá s*ólni, mert hat hónapig n m voltam itt. Mezei elvtárs : A Disz-nek a felajánlásai felszinesek, mert nem hosszúiéjára' tuak, kampányszerű. Petrovics elvtársnő:Egyetértek a jelentéssel, sajnálom, hogy az ifik nem nyerté el a zászlót és legközelebb meghatározott szempontokat adunk ki arra vonatkozólag, hogy miért follyon a verseny. Ed el kel dönteni azt is, hogy-negyedévenként, vagy félévenként érté keljük e ki. Az eddiginek nem volt alapja és igy ez az év nem lett viszonyítva. A legközelebbi versney pont okát poli tikai szempontok szerint fogjuk összeállítani, a verpenypon tokra vonatkozóan javaslatokat terjeszt be, amit a Pártbi zottfeág egyhangúan elfogad . !•/ Negyedévenként fogjuk megtartani a kiértékelést. 2./ Minőség,termelékenység, önköltségcsökkentés, túlóra csökken tés. 3*/ A munkaf egy elán, 1951 év végétől kiindulva ehhez viszonyít va,Minisztertanács határozata erre vonatkozólag. 4*/ A vezetők hogyan érvényesítik a szilárd vezetési, ez egyéni felelőt.ség, a hó eledén való tervszerűség, a folyamatosság • 5./ A munkaverseny Rákosi elvtárs születésnapjára \a..ló fe Iáján lás és teljesítés, politikai munka, a Párt é a IDisz-részé ről. 6./ Ellenőrzés Párt és szakmai vonalon, az ellenőröket- is elleno rizni kell, felelősségre kell vonni . 7./ Rőder féle mozgalom kiszélesítése. Ezek a főbb szempontok • ( Petrovics J-né. Felveti a kérdést, hogy mit kellene tenni a jól dolgozó nevelők megjutal®azása kérdésében. ró Vráréfe .ró.-.." 0) '
