Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-05-30
rí — —------------------—1-9- V V firtett 2-3 napos betegségek I s voltak. őrt, ho, y olvastam ■ a Szabad r>.- ankétjét, látom, ;o y rtennyire aeg kell javita-. 9 ni a munkát ezen a t ren. ré-'eí k--i 1 fi ./nyelni árr..., áo /;/ a dolgozik sz mit ják, ho ;y hány létre visszamenőleg ara ámit. ják a fizetést és' kérik- - .agukat oete jállom 'nyba. varrnak olyan Hol ;oz.'k, akik 2-3 n pra kiírják a dolgozót pihenésre, amire nekünk fel kell figyelni. Nyomdában a amkaverseny nem mégy, bár a dolgozok 91 /-a. hosszúlejáratú versenyszerző dó sben.van. á mai nappal a tervteljenit rabén el va: yunlc-'.maradva, s a teljes termelésben is csökkenés ált be, az árutermel si tervünket teleit eni fogjuk. Petrovics Jánosné: égyetéitek azzal, ogy vigyázni kell a .1.-ra adott jelentések számadataira, sert ezt nem csak mi asznál juk, hanem a Budapesti Pártbizottságra is beküld jük, • :e- * kell állapítanunk, bo y a -i jelentéseink az utóbbi időkben .nemelőre, hanem visszafelé néznek, hidra mutatunk mi rá, hogy az áprilisi hónap hogyan lett teljesítve, ha nem- noűdjuk meg, ho y vigyázzatok, mert a májusi hónapban már csak k -t-három nap ' van hátra. Igaz, hogy mint a'-o y a Budapesti P rtbizottságon mondták, hogy a versenyzők a plaffonon vannak a terv teljesítése pedig a a plaffonon lóg. kekünk nera az a feladatunk ta hogy laillogjunk az alapszervek jelentései után, hanem előre kell menni és az elvtársakat figyelmeztetni, ha valahol le- . marádás, va y hi nyosság 'mutatkozik. Tehát a jelentés ilyes■mit egyáltalán nem hoz ki. Pert 'önnyü jelentést csinálni másik jelent sből lemásolni, az a nehezebb, hogy sa$t magunk rt keljük ki azt. Hiányossá ;nak tartom, hogy egyetlen I szövetkezetei sem vettek be a kiértékelésbe, pedig Vágó elvt rs minden hónapban beküldi a jelentést a termelésről. Tehát a jövőben a szövetkezetek eredményeit is vegy k be a | kiért kelésbe. Ha t ár o z a t n a k: javasolja: 1./ Jövőhét csütörtök re;-: el 9 órakor összehívjuk a Budai. Magaa’ épitő V. igazgatóhát, műszaki vezetőit, párttitkárát, Vargí elvtársat, a Tröszt igazgatóját, a hi lisztériumból Azijártq elvt .'ér sat és feltárjuk, hogy milyen hibák vannak ott. -írre az értekezletre Holman elvtárs készüljön fel. PuxÖp hidrás: A jelenté; reiért kelése az április h;-napra szólt, de ez megmutassa azt is, hogy a munkaverseny terén van eredmény, de ugyan akkor ez csökkenőben van. 1 májusi hónppot nem tudtam kiértékelni’, m rt a jelentések nem érkeztek be időbón. Az is i ;az, io gy a munkafegyelem terén lazaságok vannak, arait a jelentésbe is bevet em. A Budai -ágasnál valóban rossz a helyzet, éra erről mi csináltunk is egy feljegyzést, a Budapesti Pártbizottraé gnaky amit már beküldtünk, nem tudom olvasta-e már Petrovics elv&ársnŐ. A kerületnek a ver : senyben állók átlaga 93 /--os, amit az építkezések lerontanak. :léből 78 -a hosszúlejáratú versenyben van. év versenyki ért-.'kel.: sn ól nekem nehézségeim vannak, majd a Nyomdából fogok egy elvtársat segiteni hivni, ha ki rttácelést fogunk‘ csinálni. A szövetkezetekkel kapcsolatban a jövőben őket is bele vesszük a kiért kel résbe. A jelentéssel a Pártbizottság egyetért, r/m Napirend; Különfól -ksezen belüli bejöntések# propagandistákra való j avas la t t ót el. Petrovios Jánosné: bej elönti Petrovics Károly elvtárs fe yelmi ti yét, oki a jg in ácsnál dolgaik, a kereskedőim! osztály vezető volt. Különböző pletykákat csinált# szakmailag sem ált..*, mog a hőt/ét óq igy vissza lőtt helyezve üzembe. Később jött egy bcjelin» tós ellene, hogy egy óbersé.gi vizsgálat folyamán tagsági kaja I Mnjwk* táléi** /(?
