Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-05-30
r - 0 § Az itt elhangzottakból, meglehet érteni, hogy az elvtársak § elvárják, hogy a Pártbizottság segítsen nekik,de raeg kell mondani, hogy mi a Pártbizottságon kevesen vagyunk függetenitve ahoz, hogy a kerület minden alapszervében, a legkisebb problémában is tudjunk segiteni, mi megígérjük, hogy segiten: fogunk az elvtársaknak, de az elvtársak is segítsenek a Párt bizot-feágnak. Ez a segítségnyújtás abban nyilvánulna raeg, hogy a reszortosok az értekezleteiken résztvesznek és arról a titkár elvtársnak beszámolnak .Amit FUlöp elvtárs és a hatá rozat is felvet, hogy a Titkár e Ívtársat váltsuk le, azt nem helyeslem,mert ha mi egyszer azt a titkár e lvt ár sat oda állítottuk,akkor azt je lentette ,hogy meg is bízunk benne. Mi a titkár elvtársakat elfogjuk küldeni iskolára és Szombat elvtársat ott hagyjuk jelenlegi funkciójában, de Szombat elvi társ, az oktatásba kapcsolódjon be. Határoza tnak javasolja: 1./Vezetőségi ülésen az Elvtársak a vállalatvezető elv tár sat ' meghiva, és a vezetőségi tagok bevonásával tűzzék napirend re a Pártbizottság által történt vizsgálat eredményét és a hiánj® aságokat tárják fel. Tézetőségi ülésen tárgyalják ki azokat a problémákat, amit a vállalatvézető elé kell vinni, pl:- az elvtórsak olyan munkába való beosztása ahol pártmunkáját eltudja végezni .Vezetőségi ülésen hozza nak határozatot arról, hogyan akarják a hiányosságokat ki javitani,hogyan akarják a Pártot, a lenini meghatáro zás alapján ki épit eni , ezeket vigyék ki a taggyűlésre ,ahol a Pártbizottság által kiküldött elvtárs szólaljon fel és legyen segítségükre. Az alap szervi vezetőségek tanulmányozzák a pártról szóló irodaimat. A határozatot a Pártbizottság elfogadta. II-napjrcnd: Jelentés mellékelve:a Klerikális reakció mködéséről kerületünk ben • V Szerényi Sándor: a Fővárosi tanács egyházügyi előadója . Megkérdezi,hogy ugy a Tanács részéről, ép a Tanács osztályai részéről, foglalkozna! e a klerikális reakció működésével ós általában hogyan nyilvánul meg a klérus befolyása a tagság votoalán az iskolások vonalán, üzemrészekből. Petrovics Jánosné: Ugy lehetne *egálipitami,hogy a kerületben általában az értekezleteken inkább az oktatással kapcsolatban, szoktuk ezt a napirendet beiktatni,továbbá kampány időkben amikor vallásos gyűlések vannak,különböző felkészülésekkel szoktunk ezekre készülni. Mondhat juk, hogy ne* ez a jellemző, mert a jelentésből is kitűnik,hogy sok esetben vanszó a kel rikális reakció munkájáról, de nem mlehet azt mondani, hogy ez jellemző a politikai munkánkra, sem pedig a Tanács munká jára. Aczél Andor: Kerületünkben lévő klerikális reakció munkájával kapcselatosan a tanácson belül szorosan foglalkozunk, ez abból is adódik, hogy a papokkal személyesen elbeszélgetünk, ez abból a szempontból is jó, hogy itt jönnek ki olyan megnyilvánulások amikből a további munkájukra és a másik pappal való beszélgetés során, feltudunk használni. A papok munkájában van egy bizonyos szervezettség, pl: a tavaly urna pi kőrmenetet a templom falai között csinálták, az idén bejelentették, hogy az utcán fogják végezni. A tabáni temp lomban bérmálásra a XII-kerületből és több helyről is jönne! Amikor megkérdeztem a papot, hogy miért jönnek több helyről I is, azt mondta, hogy a püspök már szeretne egyszer vele ebédelni. > <n .
