Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-05-23

I— 1" *14-„.hrobák V * -a: Elmondja, hogy sokszor beszel 1 áliát ©Ívtárssal, puha rs nen

■ őszinte elvtársnak tartja, nen javasolja a tarok sorúba.való

felv ótelét. - eltört önt az, hogy azSzov jetunioba egy öiyaTá tanulót ajánlott, hogy menjen ki mint ösztöndíj as, aki 12-15 lányt összefog és klerikális goct alakítanak, erős a gyanúja hogy eh he z Túréi int elvtársnak ' is kőé© van, -mert nagyon takarja ezt az Űri Júliát, másrészt pedig erkölcsit: * is kifo-áo aló merült, s a kor, ami .or a Tanácsba elment egy párt 1"ny neg. rérdezni, .hogy helyes-e ha ily? tanulót javasolnak a Üz.lí.-ba akkor visszahúzódott, m-rt biztos fél az réá*y tisztázásától,

kovács kora.: óz “.rémi elvtársnőverélP besz.élettem riálirit elvtársról. Bálint elvtárs

variban családi vonatkozásban is kifonréís alá ker:>l, arai már az i iskolán belül kiütközik. Alátámasztja, amit Ohrobák elvtársnő

mondott és elmondja, ho® bar nincsenek kőnkre/ adatok a i-.'lében, de hém .rm-r bele nézni az giff'ér szemébe ha beszélne«. vele egyes kérdésekben véle .lányt nem alkot *lőre, csak haraár felettes szervek elmondják a véleményüket, tehát nem tartom syenes embernek. Azonkívül kés *6 holt ónnal is fenntart ja m-ri :• i nő ár a kapcsolatot. Araig ezeket a kérdéseket'nem tisztázza, nem javasolom tagfelvételét.

•“> ov i c s J unó sné: elvtársak, nekünk ugy ..-11 itt dönteni, ho* y nem tudjuk mi~ ve’l megindkolni, hogy miért nem vesszük fel»tagnak. .3 ha ilyen dolgok álnak mögötte tag jel öltnek sem tarthatjuk meg, mert a Párt élcsapat jelleget nem ronthatják meg ily én ta»jelöltek. lapp elv társnőnek vissza adva kivizsgálás végett. Továbbá, azok a kérdések amelyek le.Unerültek vele szemben ezt tisztáznia kell. Tisztáznia kell ; eskó Boltónnal való kapcsolatát, keresztúri elv társnőre tett kijelentését, a Szovjetunióba való javaslatot és az Úri Júlia ténykedését az iskoláiban. Az ügyet Práger elv társnak fogjuk átadni.

Ariíztina-tóri iskola A z e r é m i Vilmosné: ta felvételi kérelme. Pedagógus.

Alkalixiazotti családból származik.

G-őber elvtárs: Javasolja ennek az elvtársnőnek a felvételét, mert a gyerekeket

Jé demokratikus szellemben neveli az iskolában.

Püriöp András: Javasolja az elvtársnő felvételét, vert ott amu.-y is gyenge a

Pártsze v,v eset.

A P.b. kzerémi elvtársnő tagfelvételét: elfő-' adta.

Tani oly amellátó V. ré) o m o k o s Gyuláné: tagjelölt felvételi kérelme.

Visszaadva azzal, hogy réártbizottságunk a Politikai Bizottság Hl. h$ hat; rozata alapján és a Járási Titkári értá’.kezleten elhangzottak értelmében az elvtársnőt nem tartja alkalmasnak arra, hogy tagjelöltnek felvegyük, Az elvtársnő vegyen részt pórt munkában és később jelentkezzen felvételre..

„app Pálné bej elnti, ho® Irsai rérvin tagfelvételi kérelmét a fegyelmi bizottság • visszautasította, mert 1949.-bér; fegyelmi utón ki 1 tt zárva a Jártból.

111. "apirgná: az Uttörőpar ápi. tűsének. menetér.01' imf ormáció. "lőa-réó: „".ázol Ferenc .

Ma zol .•>. -enc: Felolvassa az imformáciőt, amit mellékelünk.

uovacs -óra: az á. it prop. osztály -észéről vállalja, hogy 6oo emb*r fog mozgatni, hogy szerdától kimenjenek társadalmi munkában dolgozni.

Holraan .. ©nác: Megállapítja, ho.® az előkészítési munkák el vannak hanvag;olva.

^ “ A lubickoló medencét ők mar elkezdték volna, ha a munkaterületet

I /T |