Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-05-23

r ’ nI ott, ahol - mi kommunista embereteket a .©arunk kin* yolni, ahol

[ mi a többi embereknek példaképül akarunk uilMp^ottókcmmu-nista vese tőnek is k * ’ 1 lenni éa e l's.ősr ob ári uttkíiak kell

I kommunista embereknek lenni.

& Váhl elv t á ■ uinké 3 át ifilet oleg ugy látom, Ló® az. la tv.

i nél egy ró® i es *y uj ellen való harc xolyik« A szoclaliz—

j mfts építése egy .talaito munka, e *y ionra;;almi ái||lokitás

I ér. na • á n" 1 az C . F. I. —:i;. 1 i-re van ez. nz 0 . .1.—nml is :-t Kell

! szervezni az osztályokat és ez az áraiért az Intézet v-ze tése

I és pártv© zetó’s ite e közölt össze kapásra rült a sor. xxxffff

i is. y hiba, hogy az elv 1 ánsa* között a r .ré - i. ss az uj közötti

| vitájukban ellentétté fajult a dolog, -z.-m ilyesked éube vit-I ták, ami gátlójává válik a fe.ilődéonek. Vnll ;ivtárs urik.áj

I ját nézve ténylegesen va olyan, ho y Váhl © Ív tár s mindenki.

[ nek játtevő akar lenni. ■- kommunir.ta vezeti ti; ■ z.

Az elv társak ve-yék elő -olotov elvt:.. 's c ifi-két n o z z : k rg

r L is szocializmust ré utiink, mint a Szovjetunióban, bár nem

olyan nehéz viszonyok között és tanuljanak abból az elvtárssak. Vlnl elvtárs nehogy azt higyje, ho® az 0.P. 1.-ba.minden ki jó ember, mert.nem'is kell elldnsógnek lenni ahhoz, ho y | rossz utón haladjanak. Azt hiszem a pártszervezet itt a la -] _ . gositúl kérdésénél Kicsit rr 116 fogott, mert nálunk még rá

vagyunk arra kényeszerülve, ho-y bizonyos fokig mérnöküket ha ózná Íjuk fel a' tagosításnál, .„s nekünk u írnokot u y ke 11 irányítani, ahogy a szocializmus épitóse megkívánja. V|hl I elvt rsnak ugy teli a vezetést vinnie/, ho.y egy v«zetű soha

I sem lehet minden ember felé jó ember, Rákosi elv ti rs modotta

I egyszer, ho-y ö csak ne legyen jó ember az ellenségnek, mert

mert ott már a munkások bizalmának a kérdése vetődik fel.

A vezető fogja k'zéte a v - ze t.ó st ős ne alkudjon semmivel fe | senkivel, Váhl elvtárs harcoljon az o állásfoglalásáért.

A régi és az -új érte'iái ság kérd ősénél szeretném felhívni az elvtároak fi,-..veimét arra, arait óztálin elv .túró mód nőtt I abban a beszédében ami-arról szólt, hogy uj feladatok uj fel

| tételek, hogy a régi értelmiség közül, akik mellénk á.ltak

j éa a munkásosztály mellé tartoznak nem szalad lebecsülni.

| De u yanaM.kor uj értelmi só get kell felhozni, mórt a munkás"

oszt-, -ly nem lehet meg a maga sorából való é rte Inis ág. nélkül, j ta és ha ugy nézzük, hogy a régi ártel-misé* mind. reakciós, ez

| óriási kár a szocializmusnak.

Uhál elvtárs elmondotta a hivatali pártszervezetet illető.

| -l«'g, hogy nincs ellenőrzési joga, dé ez nem jelenti azt, ho

ho® a munkát ne ki;-, érje fi -yelemmel és ne számoltasson be a 1 munkáról. Az elvtárs kritikájával arait a Pártbizottsú * felé

gyakoroltak teljes egészében egyetértek.

f A Pártbizottság a jelentést egyhangúan elfogadta.

Fülöp András: /elolvassa az előző heti P.B. ülés határozatainak végriehajtú- I " "" sát, melynek «® része folyamatos végrehajtás.

| II. Napirend: kádermunka kiértékelése. Jelentés mellékelve.

Fülöp András: A kádérosztály-to 1 átvettük a káderedet és a beszerzett imform*á | ciók még hiányosak. Aérem fiagy elvtársat, hogy ezt még szerezze be, mert nekünk sok más feladatunk van, amit meg kell ! csinálni és nem szeretném, ha a budapesti Pártbizottság azt

[ mondaná', hogy mi nem csináltuk meg.

1 Petrovios Jánosné:Hekém az a véleményem, hogy Lágy elvtársnak össze kellene

írni, hogy kiről nincs meg; teljesen az imf ormáció és az elv" társak osszák fel az' anyagot mf---.uk között. 7 igy ázni kell ar» hogy a z ujj onnan alakult pártszervezet ne vegyék bele az elv fe társak,az uj alapszerveket pedi.* a szervezési osztály és a z

I A