Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-05-16
J^TM á.......j bán az psztalytitkárok- részéről annyiban, ho ;y 24 órán belül nőm ho Ziták vissza >z elvitt iratot, az ilyen i. :ul gáz t ásó kik 1 adódott pl: az is, hogy a múlt nyáron clvefczett ‘Központi vezetőségi határozat, melyért ón vagyok afelelős elsősorban és nem találtuk meg. Ha Dobos elvt rsn.ő rój a sebb lett volna ezen a területen egész biz bős ez rek&g nőm ..tőrt nt volna 'meg, bár én remélem s iiiszem, Hogy nem kerület ez ellenség kezébe, mert lehet hogy eltéptük, vagy el lett égetve, de máskor ilyennek nem szabad előfordulnia, .is h az ember ilyesmiért szól rosszat látnak benne és nem lássák azt, hogy a Párt iránti szerétből vagyunk fokozotabban éberek és nem rosszindulatból szólunk. '.z irodavezetést szeretném arra kérni, hogy,, a postát minden, e s te 1/2 6 óráig'adják be nekem és a posta időbeni felhozatalára Körmendy e./társat fiyyelmezetes.se Dobos elvtársnő. ' íl'ég egy utolsó kérdést szeretnék felvetni, a titoktart s kérdését. Szeretném felhivni erre Dobos elvtársnő figyelmét fesdoc mert előfordul, ho ;y bizal as dolgot gép fokét az ember és az .illetékteleneknek vissza v .s mondva, arai megtörtént egy esetben hogy kikerült házon kivül, ós most újra egy esetben házén belül egy osztálybitkarnak modták el. Ilyen súlyos dologért fegyelmi - . eljárást kellene indítani, miit az első esetért meg is kaptak •ta élvtársak, de most elállók ettől, bízva Óbban, íogy az ügy kitár. gyalusa után, munkájukat megjavíts de, s ilyen dolgok nem fognak me történni. Tehát szereteti ám, ha Dobos- eívbórsnő i bt felvetné <te problémákat és szeretném, ha a Budapesti Pártbízotts -g részéről éddrman elvt-,rsnő is Hozzászólna és ha valami hibát talál a munkánkban azt elmondaná nekünk ós felhívná figyelmünket. • f ÓNéderruan máriás ... jelentést elolvasva nagyon jónak találtam éo Dobos elvtársinő munkájában pedig nagy fejlődést ta-asztalban, A legnagyobb erei óny az, io y a 1 .13. szerves r részének érzi ezt a murikat és. az éberséget is szem előtt tértja erősen, á munka jooa megjavító sót abban látom, ho x Dobos elvtársnő naponta üljön össze az elv.; r snőklcel rés a. munkát beszéljek át., hogy a munka folyamatos sá v Íjon, de ehhez az kell, hogy a kezében tudja tartani az elvtársakat. Ezekhez az i t fornondott eredményekhez a titkár elvtársnő segitság© is hozzá járult nagyban, amikoris kihívott "“rá hogy a munkaterületet osszuk fel, amiben problémák voltak, s azóta .( titkár'elvt ár siiő nek semmi panasza nincs, ,1 levelek kézbesítéséhez annyit, hogy ne minden másnap, hanem minden nap jöjjenek le a lóvéiért az ala szervektől, mert i ,,v akadályozva van a munka, az osztálytitkarok kérdésé, hogy nem hozzájuk tartozó leveleket is kapnak, .rézen ugy lehet segíteni, hogy az osztálytitkár elvtársak 11 jenek le az elvt társnőkkel és beszéljék át, milyen témájú levelek kellenek nekik, iái a negyedéves kiértékel st megcsináltuk, és hiányosság, hogy munkáslevelezés a háromhónapon keresztiéi nem volt egy sem. A másik hi ányosság, •hogy a házi használatra 1 vő anyagokat nem iktatják. A takarékos Sággal kapcsolatban annyit, ho gy ez most már az ügyvezetés dolga is. Petrovics elvtársanővel egyetértek azzal, hogy a titoktartást nagyon be kell tartani, mert innen ki nem kerülhet semmi, mert ha ez meg van, ugy ezt csak a politikai tudás hiányosságának nézhetem és mint az olyan munkatárs nem méltó arra, hogy fi j Pártba dolgozzon, aki valamilyen határozatát a felsőbb szerveknek elveszít, ugy az sem méltó arra, hogy a pártba dolgozzon, aki bizalmas dolgokat kivisz. Dobos Lász 1 óné: Az elvtársaik a jelent s alapján kihozták az .ügyvezetés munká járíak a hiány . ,s .gát és eredményeit, arait elfogadok ós teljes mértékben magamévá teszek. Fülöp elvt js felemlítette, hogy a : levelek el vannak iktatva Kovács elvtársnő felé és viszont, iüz ff abból dódott, hogy Körösi elvt társnő nem volt tisztában a levek l tn ' j ' 1 ■-—-
