Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-01-11
n ^ r "n I ' -15- \ 0 /, ^ | Farkas Elek . A vizsgáló bizottság által megállapított tények mind fennállnak de nálunk is az a körülmény áll fenn, mint a Disz-bizottság nál, hogy nincsenek páncélszekrényeink és igy^ kény te lenek vagyunk a fiákban tartani okmányainkát.-Kéri a Pártbizottság se gitségéta páncélszekrény megszerzésére. Szerémi Borbála. Nem okvetlen fontos a pánc Iszekrény , hanem meg lehet ma ni ezt a kérdést úgy is, hogy egy vaspánttal kell átfogni a fiókokat és azt pedig lelakatolni. - Szerettem volna hall a ni :*rról, hogy az illetékes elvtároak hogyan viszonyultok a krá dóshoz, hogyan reagáltak a vizsgálatra» Lesz e javulás ebben a a kór dósban. Csernél: István. tág ara részéről, mái' másnap páncélba zártam a kifogásolt siny oka t,de nálunk lesz egy bizalmas ügykeze és, ahol az anya gokat tartani fogjuk. Meg kell mondani, hogy a hivatal részéről sem volt meg az éberség jelentőségének tudatosítása. Elhanyagol tűk őzt a kérdést. Petrovics Jánosné : szerémi elvtársnő kérdésére válaszolva, a Budai D-boz —v ~ ' gyér titkára volt az egyedüli aki rögtön reagált a kérdésire. eo látta annak jelentőségét. A többi elvtársak részéről nem tapasztaltunk seri rossz sem jó hozzáállást .Schubert elvtársndl t &p asz ta 1 tam, ho gy na gy on le va n ha ngo lva. Kér em a Pár t bi zott ságot foglaljon állast ezekben a kérdésekben, ■ , Nagy elvtárs t Kérdezi Fülöp elvtársat, hogy volt e lehetőség a Díszben a pártokmány ok elzárására. Fülöp elvtárs : Chrobák vera elvtársnő ir&szte.la amerikai rendszerű és arra * hivatkoztak, hogy ezt úgy sem lehet kinyitni. Ján erre megmutatti hogy egyszerűen osak a nyelvet kell felhúzni és már nyitva is vo a fiók, amiben a üossiék sorozatát találtuk meg. JJett volna leh< tőség, ha nem is páncél szekrénybe, de a szekrényekbe zárják el az anyago Ja t . Chrobák Vera Igazat auok Fülöp elvtáisnak, pl! üsaba elvtárs, egyáltalán nem tud rendet tartani, meg:mondhatja Lippai elvtárs, hogy meny nyi rengeteget beszéltünk vele , erre vonatkozólag. Magam részé tői egyet értek . javaslattal éa az én ügyemet is terhe esze fel a Pártbizottság kivizsgálás végett. Petrovics Jánosné : határozatnak javasolja :-1./ Fártbizottságunk az éberségi vizsgalatot rendözorssitae. Választmányi ülésen Ismertesse a titkárság határozatét. és szigorú elbírálás alá vegye az éberség ellen továbbra is vétőket. Fel kell számolnunk ellenőrző munkánkkal az éberség terén mutatkozó lazaságokat . Felelős: x ©trovi c s Ján o sné Határidő: mai naptól és folyamatos. 2 ./'Az a lap szervezetek es a tömegezervezetek tűzzék napirend re a Központi ezetőség titkárságának határozatát és a kerületi Pártbizottság határozatát az éberség ellenőrzése folytán tapasztalt hibákkal kapcsolatban.értékeljék azt helyi viszonylatban és a maguk területén rendszeres ol lenőrs zést folytassanak. Szükség esetén megfelelő büntetést alkal » mázzanak, mint nevelő eszközt. A Pártbizottságunk jelöljön ki egy elvtársat, ki . Pártbi zot te ághoz uj jonan bekerülő elvtársakkal és az uiap szervi I uj titkárokkal ismerteti az idevonatkozó határozatokat. Ugyanígy zeniekben és hivatalokban ie legyen ezért felelős s % titkár.
