Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-04-18
f ~ 1 munkáját. A BucUpestl P.B,-nek mi a tapa ztalata. ée mit tud jav^soni, ami raegjm-itsnsí s gazdaoági osztály munkáját. Hgjy-raanfi elvára: Nálunk a tagdíj fi zetéen él komoly hiányosságok varnak, « ®pfí“a óz >.1 og meg is feléli. Tagságunk 40;-a rém' fizet 1 w8^ abb<51 tevődik össze, akik nem u legöntudatosabb rétegét képezik tagságunknak, Azonkívül van ...0-55 személy akiről kartonunk van, de nem tudjuk merre van rak s ez is" io ntí ' f -'^f-ftékelác . Ami a -ot Ulti, rengeteg otyan van, aki hosszú hónapok ős v-n eliaanadv.«,-.és most fizetett tagdíjat í? *?tV':ÍÍa'a Párttagokkal vál 6 f oglaLköüás nem voi "ielégít6, továbbá a decentrsL izálás ra m lett ie goldva ét a pártszervezet nem képes összefogni ezt ahátd.mao területet, fhol a vallalan ok különböző részeken dolgozlak. Én igy ek a asm . elvenni atoporolatot -a tagokkal, de Jcoaolyabb segitséget nem tudunk nyújtani. A decentr-íizáláa,, megtörténte után.megtudjuk csinálni a hiányosságok kiküszöbölését. Ami a propaganda anyagokat illeti, a 900. Ft. adó;, ág fennáll s ezért mi vagyunk a felelősek. Az oktatási anyagoknál is -v tógok^voltídc, mert nem vették figyelembe, hogy a hall. ntók léte zabosokként, s ugyanannyit rendeltek, mint «? beinduláskor, Komoly harc érám tud-aa rávenni Földes elvtársnőt, hogy a fölösleges ai yagot vise:-áruként küldje vissza s prőpl any agt er,esz tőnek. En személyesen veszem kezembe ezt a kérdést rk tisztázni'.fogjuk ef 'ektiv tartozást, • /PlöV:Mál'ÉSj. Az előző években a Pártbizottságnál nem volt kellő ellenőrzés a gazdasági, osztály munkája félé és nem. volt részié Lee 06 zamol. st ás sem. A gazdasági osztály munkája kapcsolódik a szervezési osztály munkájához., A -szervezési osztály tartott mar előadást * tagdíjfizetés jelentőségérőlJ J , .. A -mai pártbi zott sági ülésre hozunk oly fii anyagot, akik mar egy éve ram fizetnek tagdíjat# s az alap érv kérése nem jönnek be több esetben. A Budapesti r.B.tíl megkapóteietre nem raird en esetben térni rskodunk. Itt van pl: s tehergépkocsi kérdése,- amire van keretünk s mégis e ccdától kérünk all an— (J(5 QJ-] 0 A könytár kérdése, már igen régen''vajúdik. 'Most megkaptuk rá s 'keretet éo nem használjuk fel. Ebben ez ügyben a le g sürgő se bben intézkedni kell. Hollmann/ elvtársiknál o hibák forrása a'-négy fluktuációból adódik. Liba, hogy az elvt&rsaknsk j ehert ik az áthelyezést, amit hites, pótólni kell. Ahol gazdasági kérdésekben hiányosságok vannak, ott el tétlen «e g kell -keresni a felelőst. így a Budai Magasnál földes elv társnőt kell felelősségre vonni. V , , A körzeti titkárok öxr& panoezkodnfík, ho£;,y nirc tér ae iznro vasszeklényük a bizalmas ir tokra. Farkas Elek: Gazdasági vonalon hogyan nézünk ki e többi kerülethez viszo. r,v íi v re- - vren e verseny a kerületör között és értek el i-e ezt A Budapesti pártbizottság. Eddig én maga mechanikusan irt fim ■Iá 6l Ő éi j el ént o© o*t * MoB*t te g\iwbb ríj öt le® arra, VaOgy mig v gazda ági felelőt 96 -os tagdijf ize te et jelentett, s tényleg©b tagdíjfizetés csrk 86 -os, foentul még az elszámoldÁtlőtt megnézzük hogyan állunka tagdijfia véssex és ea hiányosság mégegyszer nem fordulhat elő. A nyomda Pártbizottságának költségvetési kerete nincs, ha kiadásunk van, azt a vállaltvezetés iedezi, 13gy egész kis pénzünk van csak, ami -a xende véiy ek folyeüun foly t be, I A Pártbizottságunkon az adminisztrátor kérdései még nincs ( megoldva, e ez nagyon fontoe/enns a munkászeapontjából. A propaganda anyagterjs eztŐtŐl pedig soha nera képünk tiez«e Cs
