Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-04-11

| fmmmm "

i

■ m-I Fűnk elvtárs: Élű szőr is köszönetét mondo/k az elvtár saknak, „hogy foglal-I . ' kozták az LISZT, munkájával és segitséget nyújtottak a hiá-I nyosságok feltárására és kiküszöbölésére.

I Kolai elvtársnak válaszolva a pénztárt 'bvonta ellenőrzőm,

I a gazdasági felelős pedig heteiként • A be légek pedig nem hi-I dny óztak, hanem a pénz szekrényben vannak bent, mert csak ak-I kor lehet a helyén, ha alá van irva általam, de ez elmaradt-I s azért nem volt a belég a konyhán.

I Április 1-től áttértünk a negyedéves tagdíjfizetésre és ettől

I az időtől kezdve pénz nem folyik be hozzánk csak a szükséges

I ellátmány. A tagdíjfizetés az Országos Központ nac megy csek| ken keresztül.

f Petrovics e lvié rsnőnek válaszolva a 650 aktiva az üzemi alapit szervek aktíváiból tevüdik ki. Az instruktor hálózat azért

I nincs eddig kiépítve, mert általában mindenki 5**oráig dolj gozik, ezért napközben nem tudják az üzemeket ellenőrizni.

I De most azokból a dolgozókból igyekszünk ezt kiépíteni, akik

I több műszakban dolgoznak , mert ha délután dolgoznak, akkor

I ta d.e. tudnak ellenőrizni.

I ' Felmerült az a kérdés, hogy milyen előadásokat tartunk, ho-i gyan működik a szánsz tály. Eddig az volt a helyzet , hogy min-I den hónapban kaptunk egy sematikus előadás anyagot, amit meg

I kellett ta tani mindenütt. De hiába tartottunk a fogfelsőbb

I Bíróságnál pl* a sztahanovistákról előaeásb, mert az őket nem

í érdekelte a munkájuk megjavítása szempontjából. Rákosi e lv-I társ hívta fel a figyelmet ennek helytelenségére és most rá-I térünk arra, hogy olyan előadást tartunk üzemenként és hiva-I talonként, ami a munkájukhoz szorosan kapcsolódik. A Tanács-I nál már tartottunk ilyen előadást az államigazgatásról, szov-I jét tapasztalat alapján. A legfelsőbb Bíróságnál arról tartot-I tünk előadást, hogyan fejlődött az igazság és jogszolgáltatás a szovjet tapasztalatok alapján. Havonta ütemezünk be i- I lyen előadásokat, de az üzemek és hivataloknak csak 50 '-a

I ' tudja biztosítani az időt számunkat,

I Az orvos-szakosztálynak már eddig két előaa&fc tartottunk, a

I /'"v jövőben ugyancsak lesz előadás, melyet egy Kon ában, Kínában

| és a Szovjetunióban járt profesöor fog megtartani.

I A pedagógusokkal nem tudunk zöldágra vergődni, mert azt monl-I ják, hogy ők végeznek továbbképző iskolát és nem tudunk nekik

I olyan anyagot adni, amit ők ne kapnának meg az iskolán.

I Alapszerveink vezetősége nem mindenütt aktiv. Az Orszíg os Közf pont határozata alapján pártonkivüliekből kell a vezetőséget

I összeállítani., de nem kizárt párttagokból, ahogy ez megtör-I tént a Déli Állomáson. Nem tudtunk árról, hogy Lajtai kizárt-I párttag, mert ugy emlékszem a titkár engem ugy informált .ogy

I Lajtai párttag.

| Hogy keveset járunk ki az alapszervekbe ennek oka az, hogy a

I kerületi vezetőségben igen nagy a fluktuáció. Egy vezetőségi

I tag „em tudott 2-3 hónapnál tovább megmaradni. A propagandistát

I elvitték iskolára, onnen már nem kaptuk vissza s egy évig

I popagandista nélkül kellett dolgozni. Harcos elvtársat is e 1-f vitték 4 hónap után a Tanácshoz. A nyilvántartásunk országos

| viszonylatban az elaő hetyen állt, s ezt az elvtáirsnot is el-I vitték tőlünk, most kaptunk egy 17 éves elvtársnőt , aki igen

I felelőtlenül végezte munkáját, de ezt is elvitték a Központ-I ba, most már egy hónapja van beállitva egy elvtársnő nálunk

de azt is elviszik, mert létszámcsökkentést akarnak végrehaj| tani az adminisztáci'ós munkaerőkben.

A filmgépekkel kapcsolatban az a helyzet, hogy 8-nappal előbb _ kellene kérni és a mi alapszerveink pedig az utolsó pillanat-J I bán kérik, x® s ebből adódik, hogy nem mindenkor tudjuk azt v

K biztosítani. /C %