Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-01-11
,r ... n uecüg megtehetné, hiszen a háta Mögött áll- a kerületi P.B. az üzeasi P.Í • í i.uőapet; ti éa az Országos £.1. Az az . érzésem#hegy Keltái elvtárs az utóbbi időben neta vállalatvezetőnek lett. nézve Ezt bizonyítja két eset is. i'l, a késéssel ka nos* ólat es azegyentáblánek a bevételére valósággal utasították Koltai elvtorsát, és az üzemi belépők felmutatása ellen is hegy felváltak háborodva, éc azt ren ták, hegy szennai: vonják ezt az utasítást vissza. Azonkívül az ezelőtti Pártszervezet, ha holtai elvtárs valami utasítást adott ki, szaladtak a lárttitk árhoz, h Vart titkár meg Mindjárt szaladt o dolgozók védésére, awi a vállalatvezető tekintélyét nagyban rontotta a munkások előtt• nÍvtársak nera ez a fel© data egy Párttitkárnak egy üzesben. I büntetés nagyon reális volt Katona elvtárs eleiében, végre büntessünk meg. o '.yanokat le, akik a i>rt, vfe.gy a kar:nyi kim eleteket nem tartják be, és megtűrik a i egyélrxezettlembget, a norvaeealjjó lést, a »<unknfegyelemlszitúst, vagy ha a dolgosók slőtt egy veze tőt lejáratnak éo kifiguráznak. Ez a munkája az üzeni I.r.-nek ojyan dolgokkal' foglalkozni, hegy a j\> emdában 5o®-« Forint kára _ van népgazdaságunknak abból, hogy a régi betűket ősa zekeverték as ujjonnana készített betűkkel ét ezért a gépeknek álÍniák kellett. bzek a fontos problémák és nem azok, hegy egy levelet egy évig körözzünk. ín Megyeri elvtárs felszólalását ne® utasítottam viasza azon az értekezleten én coak azt Mondtam, hogy a kerületi ®,h. nera oka, hegy Farkar, elvtára ne gbetegedett • is az elvtársak értsék meg már végre, hogy isi nerc rossz indulatból vittük el a nyomdából Ágoston László elvtársat, mert. ebből adódig az üzemi és a kerületi P.B. közötti rossz viszony. Ágoston elvtárs idejében a nyomdában egy Ágoston kultusz1 alakult ki, ez aeg is lett mondva. A mi Pártunktól a személyeskedés távol áll 6a megengedhetetlen, hogy kerületünkben mévegyszer egy ilyen személy i kultusz altk uljon ki. Úgy nézett ki a dolog a nyomdában, hogy ha Ágoston elvtárs nevét kiejtettük, jobban-tapsoltak, .a int Z zt ál in, vagy a Szovjetunió nevét ejtettük volna ki. Ebből is* látni, hogy a nyomdában nera mépözerüeitik « : zovjeturiiót, in koreai az elv társakat-, hogy verjenek vissza ú.inden olyan hangot az .Ágot táen üggyel kapcsolatban, ífoi nem fel ÓL raeg a valóságnak# éa általában minden ellenséges hangét• És ha ezt megteszik éa merem állíts ni, hogy tg y év múlva a nyomda pártszervezete egy' kiválló pártszervezet lesaz, Máris sokat javult, maga az, hogy a nyomda Ligyót igy ki tudjuk, tárgyalni a p.l. ülésén , hogy a nyomdában ennyire felszínre került a bírálat és az elvtársak itt megmerik mondani a hibákat, mind azt bizonyítják, hogy javult ©■ Párt Szervezet #Mi megadjuk a segítséget és he az elvtér sah azt látják, hogy valami nem jó nyugodtan mondják meg véle | mény ükét, «i i- emberek vagyunk év. segítünk t kérdésé eke n, mint ahogyan Horváth feári esetébe/: ii meghallgatuk bonnüket • Most j áruul el annak érő ekében hogy a Nyomda Pártbizottsága kapjon i háom függetlenített elvtársat és ha ez a három elvtárs csak a Nyomda párta unkáját fogja vég zni, egész biztos rendbe jönnek a dolgok, Határozatok: 1./ Az Állami Nyomda PártbízoVtaá -a, a kerületi Pórt bizottság gftl ize *>-er) tanúsított magatartást felszámolja. j 2./ A f'áriot és a Szovjetuniót népszerűsítik. j 3./ A Kormányrendeleteket betartsák ’ munkafegyelem lazító ival szemben és állítsák fegyelmi elé azokat akik azt meg 4./ sértik. A F'-eaéa válalatvezetéee és ' őrtbiz- • tstogo ' kerti leti fártbizo' te óggal beszél ja ..e, a problémákat a munka megjavítása érdekében. A dolgozók meghallgatásával ét azok » megítélésévé], javítsuk ki a hibákat I
